خامنئي يواجه كابوسًا جديدًا: «مقاطعة الانتخابات تزلزل أركان النظام»

نظام مير محمدي* 
يمكن تعريف الحدث المهم ليوم الجمعة الأول من شهر مارس في إيران على النحو التالي:
تم التأكيد في جبهة الشعب على مواصلة الحراك الثوري الذي بدأ منذ سبتمبر 2022 بتعزيز مسار إسقاط النظام وانهيار هرم السلطة، ورفض سياسة الانكماش التي انتهجها خامنئي ورسم خط البطلان بدعوى الانفتاح والتنمية والتغيير من خلال المؤسسات الحكومية التي تم تطهيرها من الأشخاص غير المرغوب بهم من قبل خامنئي.
لقد حاول خامنئي وملالي العصور الوسطى، بكل أدوات الحكومة والإعلام في أيديهم، أن يجعلوا المشاركة في الانتخابات و”التصويت” واجباً دينياً واعتبار “عدم التصويت” موضوع ضد “الدين والله” وبمثابة “إعطاء الرأي والصوت للعدو”.
وكما قال خامنئي في اللحظات الأخيرة قبل بدء الانتخابات، “أسعد أصدقاءك وخيب ظن أعدائك”.
لذلك يمكن الاستنتاج أن المقاطعة واسعة النطاق للشعب الإيراني كانت بمثابة “لا” حاسمة للدين الإجباري وكل الدعاية الحكومية السامة وضربة قوية لخامنئي ومناشداته المتكررة.
ومن الجدير بالذكر أن؛ في إمبراطورية الأكاذيب والدعاية الحكومية الواسعة، يعتبر نشر الإحصائيات حول الفقر والبؤس والتضخم والبطالة وجميع أنواع الاضطرابات الاجتماعية والاقتصادية مسألة أمنية وجريمة أيضاً.
ولذلك، فمن الطبيعي ألا يتوقع المرء التحقق من صحة عرض الإحصاءات الحكومية المتعلقة بمشاركة الشعب في الانتخابات.
ولذلك فإن إحصائيات المشاركة الانتخابية التي يبلغ عدد أفرادها 25 مليون نسمة و40% التي تقدمها أجهزة النظام ووسائل الإعلام التابعة له، هي في الأساس غير صحيحة.
حسب الإحصائيات التي أعلنتها الهيئة الاجتماعية لمنظمة مجاهدي خلق داخل البلاد، فإن “إجمالي عدد الناخبين في 1941 مركزاً للاقتراع بما في ذلك المراكز الكبيرة والمتوسطة والصغيرة في طهران ومدن وقرى ومناطق البلاد، تم رصدها بشكل مستمر من الساعة 8 صباحاً حتى الساعة 24 مساء، بلغ 156597 ناخباً، أي بمعدل 81 ناخبا في كل مركز اقتراع. وبالنتيجة، يبلغ عدد الناخبين في 59,000 مركز في جميع أنحاء البلاد حوالي 4,779,000 وهو ما يعادل تقريبا 5 ملايين. وهكذا، كانت النسبة المئوية من الإقبال حسب 61.172.298 صوت، 8.2 بالمائة للناخبين المؤهلين.”
ويمكن ملاحظة المستوى الحقيقي لمشاركة الناس في الانتخابات التي جرت في أول جمعة من شهر مارس/آذار من خلال تقارير الزملاء الصحفيين في الحسابات الشخصية والفضاء الإلكتروني، وإدراج الصور التي تم التلاعب بها في وسائل الإعلام الحكومية، ورد فعل أفراد العصابة المهزومين، ومساومات عشرات المسؤولين الحكوميين مع بعضهم البعض، والاحتجاجات الساخرة لأولئك الذين لم يصلوا إلى مجلس الخبراء ومجلس شورى الملالي وأدلة أخرى لا حصر لها.
واعتبرت معظم وسائل الإعلام التابعة للنظام أن “العدد الكبير من الأصوات الباطلة وتراجع المشاركة” من بين “المفاجآت الجديدة للانتخابات” في هذه الفترة. وفي قناة التلغرام خبر عاجل مفاده: “الأصوات الباطلة فازت بانتخابات البرلمان الـ12”!
وكتبت صحيفة الاعتماد الحكومية: “أغلب المشاركة مرتبطة بأصوات باطلة”!
وأعلنت صحيفة جاوا التابعة للحرس الثوري الإيراني أن مقاطعة انتخابات البرلمان الثاني عشر أكثر من أي مقاطعة أخرى وهي مؤشر على هذه الانتخابات.
وكتب حسين صارمي، مراسل حكومي، على موقع إكس: “الوضع الانتخابي في طهران بائس! 20% صوتوا، 10% منهم باطلون!
في الحقيقة؛ وفي انتخابات اليوم الأول من شهر مارس، عُرضت صورة النار تحت رماد المجتمع المحتج والمطالب بإسقاط النظام. وهذا خلافاً للتقرير الذي ورد في صحيفة كيهان التابعة لخامنئي والتي يرأسها الحرسي حسين شريعتمداري.
وزعمت صحيفة كيهان، وهي في الحقيقة الناطقة بلسان خامنئي، أن “الشعب أكد على استمرار النظام من خلال المشاركة في الانتخابات”! وهو أمر مختلف تماماً عن واقع المشهد.
لأن الحقيقة هي أن الشعب الإيراني هز الأرض تحت أقدام الملالي مرة أخرى بمقاطعته القوية لمسرحية انتخابات الملالي، وتحول هذا الحدث المهم إلى كابوس آخر لخامنئي الذي توسل مرارا وطلب المشاركة الفعالة في الانتخابات خلال الأشهر الثلاثة الأخيرة.
ويمكن القول إن عواقب هذه الانتخابات الهزيلة والمتراجعة للغاية ستكون ضارة جدًا بنظام ولاية الفقيه وخامنئي نفسه. لأن الـ “لا” الحاسمة التي نطق بها الشعب الإيراني تمهد الطريق لانتفاضات لاحقة وهي إشارة إلى الإطاحة الوشيكة بنظام الملالي الاستبدادي الحاكم.
*كاتب حقوقي وخبير في الشأن الإيراني

شارك المقال :

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
نبّهني عن
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
اقرأ أيضاً ...

شادي حاجي قاتل الكرد في سوريا بشجاعة، وهزموا “داعش” حيث فشل كثيرون، لكنهم حين انتقلت البلاد من الحرب إلى السياسة، وجدوا أنفسهم خارج الغرفة. هذا الإقصاء لا يمكن تفسيره فقط بتآمر الخارج، ولا تبرئته بحجّة “الظروف الدولية”. خطيئة القوة بلا سياسة امتلك حزب الاتحاد الديمقراطي (PYD) القوة العسكرية، لكنه أخطأ حين افترض أن الانتصار في الميدان يكفي لفرض الاعتراف السياسي….

د. محمود عباس الحلقة الثانية من سلسلة تحليلية.. بعد انكشاف البنية الجديدة للدولة العميقة العصرية في الولايات المتحدة، بدا الشرق الأوسط الميدانَ الأوضح الذي اختُبرت فيه هذه الاستراتيجية عمليًا. ففي هذا الفضاء المضطرب، لم تعد السياسات تُقاس بمدى اتساقها مع القيم أو القانون الدولي، بل بقدرتها على إنتاج الفوضى المُدارة، وضمان تدفق المصالح، ولو على أنقاض الشعوب والدول. الولايات المتحدة،…

د.عبدالحكيم بشار (Dr.AbdulHakim Bachar)‏ لسنا هنا في معرض التشفي أو توجيه اتهام سياسي لطرف ما، إنما لعرض الوقائع والحقائق التي تعبر عن نفسها بوضوح ودون مواربة. لتعريف قسد كجسم عسكري أدّى دورا سياسيا- أيضا- مع الحكومة السورية، لا بد من تعريف هذا الجسم، نشأته، أهدافه، وايديولوجيته. تعتبر قوات حماية الشعب وقوات حماية المرأة، النواة التي تأسست عليها قواة سوريا الديمقراطية”…

جلال مرعي في وقتٍ تتسارع فيه التحولات السياسية على مستوى البلاد، وتستعد فيه المجلس الوطني الكردي لعقد لقاءات في دمشق بدعوة من حكومة الشرع، تبرز أمام المجلس مسؤولية مضاعفة تفرضها حساسية المرحلة ودقتها. فهذه اللحظة ليست عادية، ولا يمكن التعامل معها بالأدوات نفسها التي استُخدمت في مراحل سابقة، لأن طبيعة التحديات المطروحة اليوم تتطلب مقاربات جديدة، ورؤية أكثر شمولًا وواقعية،…