الاجتياح الروسي لاوكراينا بماذا ينذر ؟

شريف علي

 
الرابع والعشرون من شهر شباط قد يغزو صفحات التاريخ كيوم شهد الشرارة التي غيرت وجهة تاريخ البشرية فيما أذا استمرت وتيرة الصعيد المستمرة منذ اليوم الأول للعدوان الروسي على اوكراينا والتبريرات التي اختلقتها الاوليغاركية الروسية لغزوها لدولة جارة وذات سيادة دون أي اصغاء للنداءات الدولية والأممية واضعة نصب اعينها دحر إرادة الشعب الأوكراني لضم أوكراينا ألى الإمبراطورية الروسية على ضوء حساباتها التي كانت ممكنة من وجهة المقارنة بين قوة كلا الدولتين من كافة الجوانب بأستثناء جانب اساسي والحاسم في العملية والتي يبدو موسكو  حتى  لم تعيرة  الاهتمام الكافي في ظل توسع دائرة نفوذها العالمي خلال العقد الاخير بدءا من العمق الإفريقي وانتهاء بالشرق الأسيوي مرورا بشمال افريقيا والشرق الاوسط وتعطشها لحقبة الهيمنة السوفيتية وتقاسمها لمناطق النفوذ مع اوربا الغربية وامريكا .
الحسابات الروسية كانت تقضي وحسب ما كان يؤكده كبار القادة المدنيين والعسكريين أن عمليتها العسكرية ضد أوكراينا والنظام القائم فيها  ,والمتهم من الجانب الروسي بالنازية، سوف تنتهي خلال أسابيع وتعود اوكراينا الى الحضن الروسي لكن كما بدا لاحقا أن المثل القاضي بان حسابات البيدر لم تطابق حسابات الحقل قد انطبق على العملية  العسكرية الروسية ضد أوكراينا، حيث مضى أكثر من شهرين دون أن تحقق روسيا هدفها الأساسي وحتى تلك الأهداف التي استطاعت تحقيقها بحسب تقديرات الخبراء العسكريين فإنها تعتبر قليلة جدا مقارنة بالخسائر التي تكبدتها روسيا عسكريا واقتصاديا وسياسيا الأمر الذي ياخذ بالمتتبع الى النظر للهدف الروسي من العملية برمتها من منظور بنية النظام الذي أرساه فلاديمير بوتين في روسيا منذ استلامه زمام السلطة في روسيا ومحاولاته الحثيثة للملمة مكونات الإتحاد السوفيتي السابق وتوسيع خارطة النفوذ الروسية في العالم على غرار التجربة النازية في ألمانيا وإن بشكل يواكب تغيرات النظام العالمي الحديث،. وهذا مقلق للغرب وتحديدا الولايات المتحدة الأمريكية التي باتت ترى أهمية بالغة للتورط الروسي في أوكراينا وبالتالي استغلال الازمة تلك كمستنقع للايقاع بروسيا فيه ووضع حد لطموحاتها التوسعية بعد قضمها لأجزاء واسعة من جمهوريات استقلت بعد انهيار الإتحاد السوفيتي  ولعل المؤشر الواضح على ذلك هو إطالة أمد الحرب الذي لم يكن لولا الدعم الكبير من الجانب الغربي والولايات المتحدة لأوكراينا  والاتساع المتزايد لدائرة العقوبات التي تفرض على روسيا .
المؤشر هذا والذي ان كان في الحسابات الروسية فلميكن بتلك الأهمية التي يعول عليها الغرب الذي يتجنب صراع مباشر مع روسيا في ظل امتلاك روسيا لترسانة هائلة من مختلف صنوف الأسلحة المتطورة بما فيها النووية وبالتالي لابد من استغلال عامل الزمن كجزء من استراتيجية المواجهة كمحاولة لشل قدراتها الهجومية أو اضعافها على أقل تقدير وفي هذا السياق  كان الإجتماع الذي دعت إليه الولايات المتحدة  في رامشتاين بألمانيا بهدف تنظيم دعم أربعين بلدا لأوكرانيا، والذي اتبعتها الإدارة الأمريكية بتفعيل قانون الإعارة والتأجير لعام 1941 الذي أصدره الرئيس روزفلت خلال الحرب العالمية الثانية (939 1 –1945) والقاضي بتقديم مايمكن من الدعم العسكري للبلدان الصديقة التي تتعرض للعدوان. من جهتها أدركت روسيا فحوى هذه التطورات التي أعادت إلى الأذهان البعض من مظاهر الحرب العالمية الثانية سواء اجتماع رامشتاين أو قرار الإعارة والتي حظي في حينها الإتحاد السوفيتي بجزء منها لمواجهة المد النازي وهو الأمر الذي لوح على اثره الرئيس الروسي بامكانية توسيع مجال الهجمات الروسية في حال انخراط ايه جهة دولية الى جانب أوكراينا، كما سارع في الوقت ذاته إلى وضع استراتيجية مضادة لتلك التي اختارها الغرب وأمريكا، والإنتقال إلى صيغ جديدة في التعامل مع المستجدات على الصعدين الميداني والاقتصادي ،
التطورات الجيوسياسية الأخيرة المرافق باتساع دائرة التحالف الغربي ليمتد الى الشرقين الأوسط و الآسيوي واليابان والتي تدفع بموسكو الى ردود أفعال تجاهها خاصة وانها ترى أن بقاء روسيا كدولة ونظام بات متوقفا على الإنتصار في حربها على أوكراينا ،هذه بمجملها ترجح إحتمال توسع دائرة النزاع لتتجاوز الحدود الأوكرانية  وبالتالي وضع المجتمع الدولي أمام حرب عالمية ثالثة في ظل ترسانات هائلة من أسلحة نووية فتاكة  لدى طرفي الصراع  لا يمكن التنبؤ بالنتائج الكارثية لإستخدامها سوى أمرين إثنين . الأول .دمار شامل للعالم ولنتاج قرن من البناء  والثاني إعادة رسم خارطة سياسية جديدة للعالم تغطيها خارطة نفوذ للقوى المتالحفة المنتصرة .

شارك المقال :

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
نبّهني عن
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
اقرأ أيضاً ...

عبدالرحمن کورکی (مهابادي)* قرأنا في تاريخ ثورات العالم أن الشعوب المظلومة قد تتعثر، لكنها لا تستسلم. لقد نهضت مراراً وتكراراً وانتفضت ضد الديكتاتورية والاستبداد؛ لأنها آمنت بهدفها. الحرية هي المثل الأعلى الذي تصمد الشعوب من أجله، وتكسر الطرق المسدودة بأمل الانتصار. والشعب الإيراني ليس استثناءً من هذه القاعدة؛ فهو شعب يؤمن بأن القيود ستتحطم يوماً ما وأن الحرية ستتحقق. ورغم…

زاهد العلواني – القامشلي ليس من العدل، ولا من الوفاء، أن يُختصر تاريخ شيوخ القبائل وأغوات العشائر في الجزيرة السورية بكلمة عابرة أو حكم متسرّع من قِبل جاهل لتاريخ الجزيرة . هؤلاء الرجال كانوا أعمدة الأرض يوم كان النظام يحكم بأسم البعث، رغم ذلك كانوا صمّام الأمان حين اشتعلت الفتن. هم من أصلحوا بين الناس، وحموا الجار، وأغاثوا الملهوف، وفتحوا…

شادي حاجي تدخل سوريا مرحلة يُعاد فيها تعريف شكل الدولة وصلاحياتها وموازين القوة. وفي قلب هذا التحوّل تقف القوى الكردية، بمختلف أحزابها وأطرها السياسية، أمام اختبار حقيقي: هل تكتفي بإدارة الواقع، أم تعيد بناء نفسها لتكون شريكاً فعلياً في صياغته؟ أول الطريق هو الاعتراف بالتحديات: فجوة ثقة بين القواعد والقيادات، وبين القيادات والشعب، وضعف في المؤسسية، واستقطاب سياسي يبدّد الطاقة،…

نورالدين عمر التقديس في جوهره هو إضفاء صفة “العصمة” أو “الألوهية” أو “الرفعة المطلقة” على شيء ما (شخص، فكرة، أو نص)، بحيث يخرج من دائرة النقد والمساءلة إلى دائرة التسليم التام. سأحاول توضيح بعض الفوارق الجوهرية بين التقديس الديني والتقديس السياسي، وكيف يتحولان إلى حجر عثرة أمام التغيير:   أولاً: التقديس الديني: ينبع عادةً من الإيمان بوجود مصدر إلهي…