اتفاق سوتشي في ميزان الربح والخسارة

أكرم الملا
ان اتفاق سوتشي كأي اتفاق يجري لوقف اطلاق النار، لابد أن يكون هناك رابحون وخاسرون وخاصة هناك خمسة أطراف اساسية ذات الشأن بموضوع هذا الاتفاق وهم روسيا والولايات المتحدة وتركيا والنظام السوري وقوات سورية الديمقراطية . 
من النظرة الأولى الى الاتفاقين المبرمين مع موسكو وواشنطن ونتائجهما التي اوقفت الغزو التركي على كوردستان سورية، يبدو وكأن أنقرة حصلت على مطلبها الرئيسي المتمثل في ابعاد مسلحي ” قسد ” عن حدودها وبالنتيجة تكون تركيا هي المربحة. لكن اذا نظرنا من الناحية الاستراتيجية الى الموضوع، وبعد الانسحاب الأميركي المفاجىء بالنسبة لنا نحن البسطاء وبالتأكيد ليس المفاجىء بالنسبة لروسيا الدولة والقوة الشريكة لأميركا في ادارة سورية وشؤونها وأزمتها،
 فهذا الانسحاب ربما كان بتوافق روسي – أميركي لاعطاء الدور لحكام التماس ( روسيا و تركيا ) بادارة اللعبة الدائرة على الملعب السوري، ولكن أميركا كما يبدو انها تترك لنفسها كحكم الساحة الرئيسي، حق اطلاق الصافرة النهائية لانهاء لعبة الأُمم الدامية في سورية، وهذا سيتيح لروسيا بأن تلعب دوراً قوياً في فرض تسوية لصالح النظام السوري واعادة تدويره وبمعرفة وموافقة الولايات المتحدة التي قررت تكليف روسيا بهذه المهمة كي لايبدو انها هي التي تساهم في تثبيت النظام السوري وبقاءه. 
ستوسع تركيا التي تسيطر أصلا على مناطق في شمال سوريا اثر هجومين سابقين غرب الفرات، حضورها شرق الفرات مع اقامة منطقة بطول 120 كلم وعمق 20 ميل بين بلدتي كري سبي ( تل أبيض ) وسري كانيه ( رأس العين ) اللتين انسحبت منهما قوات سورية الديمقراطية. ومن جهة أُخرى سينتشر جيش النظام في مناطق كانت خارج سيطرته لأكثر من ثمان سنوات، وذلك بعد الاتفاق بين ” قسد ” وقوات النظام على انتشار القوات السورية النظامية على الحدود السورية التركية، ماعدا المنطقة بين تل أبيض ورأس العين، وهذا بحد ذاته انجاز ومكسب كبير للنظام السوري بتوسيع الرقعة الجغرافية الواقعة تحت سيطرته. 
وبموجب اتفاق ابرم الثلاثاء بين الرئيس الروسي فلاديمير بوتين ورئيس تركيا رجب طيب اردوغان في سوتشي ، تعهدت موسكو اخراج مسلحي ” قسد ” من هذه المناطق بالتنسيق مع الجيش السوري لابعادهم الى ما لا يقل عن 30 كلم عن الحدود السورية مع تركيا. ان هذا الاتفاق يخدم خصوصا الجيش السوري، الذي يستعيد بذلك السيطرة على كامل المنطقة الكوردية بدون أن يطلق رصاصة واحدة.
ربما تبدو تركيا كمنتصر بارز في المدى القريب، لكن روسيا وسوريا هما اللتان ستجنيان المحصول الأوفر من التدخل التركي . اكبر الخاسرين في هذه الصفقات هي القضية الكوردية في سورية، التي طلب من يدعون تمثيلها وصاية دمشق وموسكو، ومع الانسحاب الأميركي من سوريا باتت تسوية النزاع حصريا بين أيدي رعاة استانا اي ايران وتركيا وروسيا. وكما لاحظنا لم تتم الاشارة في اتفاق سوتشي الى الامم المتحدة او جنيف بل فقط الى استانا.
ان الرابحين هم روسيا وايران وتركيا والنظام السوري. والخاسرون هم الكورد وحقوقهم في المدى البعيد (( والادارة الذاتية )) بكانتوناتها في المدى القريب، لكن كما يبدو أن الجائزة الكبرى هي من نصيب النظام السوري وروسيا مناصفة حيث استعاد النظام السيطرة على حدود وعدة مدن اساسية وطرق نقل مهمة، أما الروس فباتوا الفاعل الرئيسي في سوريا وفي المنطقة وما جولات الرئيس الروسي بوتين الخليجية خير دليل على دور جديد وفعال فمنطقة الشرق الأوسط عموماً. 
لكن تفوح من هذه الاتفاقات رائحة المقايضات، حيث يرى البعض أن تركيا ربما ستغض النظر عن عملية عسكرية للنظام في ادلب مقابل ابعاد مسلحي ” قسد ” و   ” الخطر الكوردي ” المزعوم عن حدودها، وهذا ما بدا واضحاً بزيارة رأس النظام السوري الى خطوط التماس في ادلب. 
ان الاتفاق الروسي التركي سيدفع على الارجح انقرة الى ان تجنح أكثر لقبول استعادة النظام لادلب، لأن مقاومة الميليشيات الموالية لتركيا ستكون ضعيفة مع غياب دعم انقرة.

شارك المقال :

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
نبّهني عن
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
اقرأ أيضاً ...

صديق شرنخي   لم تكن الأحداث التي شهدها حيا الأشرفية والشيخ مقصود في حلب مجرد اشتباكات أمنية عابرة أو توترات محلية قابلة للاحتواء، بل كانت حلقة جديدة في سلسلة صراع أعمق وأخطر: صراع بين مشروع وجود كوردي يسعى إلى تثبيت نفسه في كوردستان سوريا، وبين منظومة إقليمية ترى في أي كيان كوردي تهديدًا استراتيجيًا يجب كسره قبل أن يترسخ. منذ…

المحامي عبدالرحمن محمد تحاول تركيا، عبر أدواتها ومرتزقتها من الجماعات الإرهابية والجهادية القادمة من مختلف أنحاء العالم، اختزال القضية الكوردية وحق الشعب الكوردي في تقرير مصيره السياسي، وحصرها في توصيف مختزل يتمثل في عبارة “إرهاب حزب العمال الكوردستاني”، وذلك تحت شعار “تركيا خالية من الإرهاب”. ولم تقتصر السياسات التركية على حدود الدولة التي تأسست بموجب تسويات وصفقات دولية…

غاندي برزنجي لم يكُن أحد يتخيّل أنّ أيّة سُلطة سوف تستلم زمام الحكم في سوريا ، بعد سُلطة البعث ، قد تشبه سُلطة الأسد أو قد تكون أسوأ منها . لماذا ؟ لأنّ السوريين ، على اختلاف انتماءاتهم ، كانوا قد عاصروا نظاماً شوفينيّاً فاق بإجرامه كلّ الأنظمة الدكتاتوريّة التي حكمت دولها منذ أكثر من مئة عام . لكنّ أبو…

زينه عبدي في خضم السياق السوري الانتقالي الراهن، ينبغي لسوريا دخولها مرحلة جديدة عبر تشكيل دولتها ضمن أطر العدالة والشراكة الحقيقية دون إقصاء، لكنها باتت مرتعاً للصراع الداخلي في محاولة من السلطة الانتقالية إعادة إنتاج المركزية بصورة أشرس مما شكلته سلطة الأسد ونظامه الحاكم لأكثر من خمسين عاماً بمساعدة إقليمية تبلورت الى العمل على إفشال ما يتم الاتفاق عليه بين…