أستانا 13 تفشل في كل شيء وتنجح في اقصاء الكورد خارج العملية السياسية بشأن سوريا

زاكروس عثمان
انتهت الجولة الـ 13 من محادثات أستانا للتسوية السورية، والتي عقدت يومي 1 و2 من اغسطس  الجاري 2019 في العاصمة الكازاخية نور سلطان، بصدور بيان ختامي تضمن نقاط عدة، لا جديد فيها، سوى مسالة واحدة حظيت باجماع منقطع النظير بين الاطراف المتصارعة عسكريا والمتنازعة سياسيا، (الضامن الروسي, الإيراني والتركي، وفد المعارضة، وفد النظام).
إذ وقف البيان على الوضع في شمال شرق سوريا اي غربي كوردستان، ليشير الى ان جميع الاطراف اتفقت بسهولة، وبمشاركة وفد الامم المتحدة، والاعضاء المراقبين، على رفض ما اسمته بـ (المبادرات الانفصالية)، وكل المحاولات لإيجاد واقع جديد على الأرض بما في ذلك رفض (مبادرات الحكم الذاتي) غير المشروعة؟.
وهذا يعني تطابق تام بين موقف النظام وموقف المعارضات، على منع ادراج ملف غربي كوردستان، في اية عملية للتسوية السياسية في سوريا، بما يوافق اجندة أنقرة وطهران، المناوئة للقومية الكوردية، بالتناغم مع مصالح روسيا الطامعة بالسيطرة على ثروات غربي كوردستان من خلال بسط سيطرة النظام عليها. 
وما يثير القلق هو ان أستانا 13، لم تكتفي برفض (المبادرات الانفصالية)، حيث لا يوجد طرف كوردي يطالب بالانفصال عن سوريا، لكن البيان شدد واكد على محاربة حتى (مبادرات الحكم الذاتي)، ما معناه حرمان الكورد من حقهم المشروع في تقرير مصيرهم ضمن الدولة السورية، في صيغة فيدرالية او حكم ذاتي او حتى إدارة لامركزية. 
بموجب هذا البيان، سوف لن يحتوي الدستور الجديد على صيغة عادلة لحل ملف غربي كوردستان، سوى فقرة مبهمة لا قيمة لها يمكن التملص منها فيما بعد.
وهذا موقفا بالغ السوء، يؤشر إلى مستقبل قاتم للكورد بعد انجاز العملية السياسية في سوريا، وذلك بحرمانهم من اي شكل من اشكال الحكم الذاتي، مهما كانت طبيعة السلطة التي ستحكم سوريا عقب انجاز الحل السياسي، سواء كانت حكومة النظام الحالي، او حكومة مختلطة من النظام والمعارضات، او حكومة معارضات، فأنها ستكافح القضية الكوردية، طالما هم رغم العداوات بينهم اتفقوا مسبقا على حظر الحق الكوردي. 
وجاء حظر المبادرات الانفصالية؟ ومبادرات الحكم الذاتي؟، وفق ما يرضي الضامن التركي والمعارضات التابعة له، والضامن الإيراني والنظام الموالي له، حيث تلتقي مواقف الاطراف المعادية لبعضها البعض على الغاء الحق الكوردي، وهذا شيء  مفهوم.
لكن ما يدمي القلب، هو ان المجلس الوطني الكوردي السوري، ممثلا بعبد الحكيم بشار، نائب رئيس الائتلاف، كان حاضرا في أستانا 13، ومشاركا في المحادثات ومطلعا على البيان الختامي، لم يبدي اي اعتراض او رفض او تحفظ على صيغة محاربة (مبادرات الحكم الذاتي)، اي ان المجلس الكوردي في صفة عبد الحكيم بشار، وافق على مضمون بيان أستانا 13 الذي يحمل صيغة شديدة عدائية للشعب الكوردي، وهذا يزيد الشكوك حول المجلس الكوردي فيما اذا كان امينا حقا على ملف غربي كوردستان. 
سوى هذا الانجاز الباهر لسيرك أستانا في نسخته الـ 13، فانه لم يحرز اي تقدم في المسائل الخلافية الاساسية، ومنها تشكيل اللجنة الدستورية، التي يتم ترحيلها من جولة الى اخرى، نظرا لتباين مواقف الاطراف الضامنة لمسار أستانا.  
ورغم ان ديباجة البيان الختامي، اشارت إلى الترحيب بما توصل اليه الاطراف المشاركة في المحادثات، الا انها لم تستطع التغطية على الخلافات بين الضامن التركي من جهة والروسي والإيراني من جهة اخرى، حيث تقرر ترحيل  المسائل الجوهرية إلى جولات قادمة.
حيث يلعب الروس والإيرانيون على عامل الوقت، بانتظار تطور ما، يسمح لهم بتمكين النظام من الانفلات من قرار مجلس الأمن 2254، والسيطرة على شمال غرب سوريا، دون اجراء تغييرات جوهرية تمس بنيته الدكتاتورية، كذلك تقوم تركيا بسرقة الوقت، بهدف تكريس احتلالها لاراض سورية، وتمكين الفصائل الارهابية الموالية لها، لمنع قوات النظام من التقدم باتجاه الاراضي التي يحتلها الجيش التركي، حيث تتطلع أنقرة إلى قبرصة الشمال السوري. 

شارك المقال :

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
نبّهني عن
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
اقرأ أيضاً ...

زاهد العلواني – القامشلي ليس من العدل، ولا من الوفاء، أن يُختصر تاريخ شيوخ القبائل وأغوات العشائر في الجزيرة السورية بكلمة عابرة أو حكم متسرّع من قِبل جاهل لتاريخ الجزيرة . هؤلاء الرجال كانوا أعمدة الأرض يوم كان النظام يحكم بأسم البعث، رغم ذلك كانوا صمّام الأمان حين اشتعلت الفتن. هم من أصلحوا بين الناس، وحموا الجار، وأغاثوا الملهوف، وفتحوا…

شادي حاجي تدخل سوريا مرحلة يُعاد فيها تعريف شكل الدولة وصلاحياتها وموازين القوة. وفي قلب هذا التحوّل تقف القوى الكردية، بمختلف أحزابها وأطرها السياسية، أمام اختبار حقيقي: هل تكتفي بإدارة الواقع، أم تعيد بناء نفسها لتكون شريكاً فعلياً في صياغته؟ أول الطريق هو الاعتراف بالتحديات: فجوة ثقة بين القواعد والقيادات، وبين القيادات والشعب، وضعف في المؤسسية، واستقطاب سياسي يبدّد الطاقة،…

نورالدين عمر التقديس في جوهره هو إضفاء صفة “العصمة” أو “الألوهية” أو “الرفعة المطلقة” على شيء ما (شخص، فكرة، أو نص)، بحيث يخرج من دائرة النقد والمساءلة إلى دائرة التسليم التام. سأحاول توضيح بعض الفوارق الجوهرية بين التقديس الديني والتقديس السياسي، وكيف يتحولان إلى حجر عثرة أمام التغيير:   أولاً: التقديس الديني: ينبع عادةً من الإيمان بوجود مصدر إلهي…

عنايت ديكو بعد الانتصارات الكوردستانية اللافتة في الانتخابات العراقية، وصعود نجم الحزب الديمقراطي الكوردستاني مجدداً، حاولت تركيا وإيران، إلى جانب الجماعات الشيعية والسنية العروبوية في العراق، تطويق هذا الانتصار القومي والتاريخي الذي تحقق لـ هولير، لما يحمله من دلالات استراتيجية تعيد الاعتبار للمشروع الكوردي بوصفه رقماً صعباً في معادلات الإقليم. ونتيجة لهذه الاستحقاقات وتأثيرها المباشر على كوردستان سوريا،…