ثقافة التشرذم في الحركة الكوردية في سوريا

عيسى ميراني
برع محتلو الكورد من الفرس والترك والعرب، في اضطهادهم للكورد في أجزاء كوردستان الأربعة، وكانت النتيجة بوادر اليقظة وتبلور الفكر القومي الكوردي، منذ بدايات القرن العشرين على يد رواد اليقظة القومية، أمثال البدرخانيين وغيرهم الذين وضعوا الأساس المتين لنهضة الكورد وتحررهم من الظلم والطغيان.
 في سوريا تأسست نواةُ حركةٍ قوميةٍ منذ بدايات القرن لكنّها تبلورت كحزب سياسي في عام 1957 تضم في ثناياها أطيافاً متعددة من الأكاديميين والمثقفين والعمال والفلاحين، من بيئات مختلفة، امتداداً من دمشق مرورا بعفرين وكوباني إلى الجزيرة، وزيّنوا الاسم بالديمقراطي، تيمناً بالفكر الديمقراطي حيث اعتقدوا بأنه الفكر والأسلوب الأكثر نجاحاً للوصول إلى الأهداف،
 لكن سرعان ما انتشرت فيه الخلافات، وبرزت إلى السطح، ظاهرة سرطانية نخرت جسد الحزب، الذي كان أملاً لشريحة واسعة من الكورد، وهي ظاهرة (الانشقاق) التي لم تفلح معها كل المعالجات السياسية والتنظيمية، واستمرّت حتى يومنا هذا، ليبلغ حوالي المائة تنظيم من صغير وكبير.
وللإمعان في أسباب هذه الانشقاقات والانشطارات نجد أنه لا يمكن ربطها بخلافاتٍ حول الاستراتيجيات السياسية المعتمدة في برامج وأنظمة الحزب بل هي أحياناً نتيجة تدخُّل السلطات السياسية الحاكمة لإضعافها، والسبب الآخر هو أن هذه التنظيمات منذ تأسيسها كانت محكومة بنزعة فردية تسلطية لا تحوي في جنباتها سوى الديمقراطية الورقية الجوفاء سواء في علاقتها مع الجوار السياسي أو في علاقتها مع منتسبيها من القاعدة حتى قمة الهرم الحزبي، وبسبب هذا الالتفاف على المفهوم الديمقراطي وتغييبه في الممارسة الحزبية حوّلت الحركة السياسية لكورد سوريا إلى تنظيمات مغلقة  مفعمة بالثقافة الاقصائية ونبذ الآخر، تعيد صناعة الولاء والخضوع لأفرادٍ  طغت على عقولهم الأنانية والتسلط، التي ساهمت في  تنامي التشرذم والانشقاقات، وأدت هذه الظاهرة إلى تبلور سلوكيات وأفكار أخرجتها من مفهومها الحقيقي، ليدفعها نحو مفاهيم مخفية، غير ظاهرة للعلن وهي طموح البعض الذي قادتهم الظروف، إلى هرم القيادة بالبقاء في المنصب واعتباره الحزب ملكية فردية سالكاً  كل الطرق والوسائل الملتوية للحفاظ على هذه الملكية الحصرية.
 وأما السبب الآخر الذي طغى في الآونة الأخيرة لا سيما بعد ( 2011) هو  تدفق المال السياسي على بعض الحركة السياسية الكوردية  في سوريا من الجهات المختلفة التي كانت لها يد طولى في حلبة الصراع على الساحة السورية، وأدى ذلك التدفق إلى تحويل الكثير من الشخصيات التي كانت تعقد عليهم الآمال من رجالٍ للسياسة إلى رجال مالٍ وأعمال وبسبب الظروف التي مر بها الشعب الكوردي في سوريا وتأثره بالثقافة المحيطة لم تقتصر هذه الظاهرة على الحركة السياسية فقط بل تجاوزتها إلى الأطر الأخرى (اتحادات – جمعيات – نوادي – منظمات). 
وللخلاص من هذه الظاهرة السلبية لا بد للجميع العمل على  نشر الثقافة ورفع مستوى التعليم وترسيخ الديمقراطية قولاً وعملاً والاطلاع على تجارب الشعوب التي عانت من هذه الآفة الخطيرة، وقطع الطريق أمام كل محاولات الانشقاقات، ووقف دعمها، واعتبار ما تقوم به جريمة بحق الكورد والقضية الكوردية.
 غير ذلك، لن يحظى الشعب بأي مكسب، وسيبقى ابد الدهر خانعاً ذليلاً تعبث به رياح التشتت والتخلف.  

شارك المقال :

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
نبّهني عن
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
اقرأ أيضاً ...

عبدالرحمن کورکی (مهابادي)* قرأنا في تاريخ ثورات العالم أن الشعوب المظلومة قد تتعثر، لكنها لا تستسلم. لقد نهضت مراراً وتكراراً وانتفضت ضد الديكتاتورية والاستبداد؛ لأنها آمنت بهدفها. الحرية هي المثل الأعلى الذي تصمد الشعوب من أجله، وتكسر الطرق المسدودة بأمل الانتصار. والشعب الإيراني ليس استثناءً من هذه القاعدة؛ فهو شعب يؤمن بأن القيود ستتحطم يوماً ما وأن الحرية ستتحقق. ورغم…

زاهد العلواني – القامشلي ليس من العدل، ولا من الوفاء، أن يُختصر تاريخ شيوخ القبائل وأغوات العشائر في الجزيرة السورية بكلمة عابرة أو حكم متسرّع من قِبل جاهل لتاريخ الجزيرة . هؤلاء الرجال كانوا أعمدة الأرض يوم كان النظام يحكم بأسم البعث، رغم ذلك كانوا صمّام الأمان حين اشتعلت الفتن. هم من أصلحوا بين الناس، وحموا الجار، وأغاثوا الملهوف، وفتحوا…

شادي حاجي تدخل سوريا مرحلة يُعاد فيها تعريف شكل الدولة وصلاحياتها وموازين القوة. وفي قلب هذا التحوّل تقف القوى الكردية، بمختلف أحزابها وأطرها السياسية، أمام اختبار حقيقي: هل تكتفي بإدارة الواقع، أم تعيد بناء نفسها لتكون شريكاً فعلياً في صياغته؟ أول الطريق هو الاعتراف بالتحديات: فجوة ثقة بين القواعد والقيادات، وبين القيادات والشعب، وضعف في المؤسسية، واستقطاب سياسي يبدّد الطاقة،…

نورالدين عمر التقديس في جوهره هو إضفاء صفة “العصمة” أو “الألوهية” أو “الرفعة المطلقة” على شيء ما (شخص، فكرة، أو نص)، بحيث يخرج من دائرة النقد والمساءلة إلى دائرة التسليم التام. سأحاول توضيح بعض الفوارق الجوهرية بين التقديس الديني والتقديس السياسي، وكيف يتحولان إلى حجر عثرة أمام التغيير:   أولاً: التقديس الديني: ينبع عادةً من الإيمان بوجود مصدر إلهي…