عبد خليلبعيداً عن جذر المشكلة التي تفاقمت شعبياً مع المحاضرة التي ينوي القيام بها السيد سيامند حاجو وزوجته في اسطنبول حول إرهاب العمال الكردستاني في هذا التوقيت الحساس، حيث تتعرض عفرين لعدوان تركي غاشم يتزامن مع مواقف الائتلاف السوري الأسير لدى تركيا والداعم لعدوانه الغاشم على عفرين المسالمة، وبعيداً عن تجاذبات الشارع الكردي حيال تلكؤ أو تواطؤ المجلس الوطني الكردي وتواجد البعض من قادته تحت ضغط أنقرة و اسطنبول، وهذا ما لا أود الخوض فيه هنا. إنما نتطرق لقضية أخرى تدخل ضمن سياقات المراوغة والكذب والدجل للتهرب من استحقاقات المرحلة وهي على صلة بمحاضرة السيد سيامند حاجو لكنها توضح جانباً من عقلية التحايل والاستهتار التي تنتهجها بعض أطراف الحركة الكردية للتملص من الحقائق وتمييعها بسوقية رخيصة.
أصدر المجلس الوطني الكردي توضيحاً بتاريخ 13 الشهر الجاري يتنصل فيه من علاقته مع السيد سيامند حاجو على خلفية محاضرته التي أربكته، وجاء في التصريح ” الأمانة العامة للمجلس تؤكد بأن السيد سيامند ليس عضواً في لجنة العلاقات الخارجية ، وأن تنظيم تيار المستقبل الذي ينتمي إليه قد تم تجميد عضويته وعليه فإن المجلس ليس له أية علاقة بتلك المحاضرة ومضمونها .” وهذا ما يتناقض وتوضيح المجلس المنشور في موقعه الرسمي 10 ديسمبر أواخر عام 2017 ، والذي جاء فيه ” تم انتخاب لجنة للعلاقات الخارجية مكونة من الأستاذ كاميران حاجو والدكتور اسماعيل حصاف والسادة طاهر سفوك وسيامند حاجو وابراهيم برو.” ، علماً أن المسافة التي تفصل بين محاضرة السيد سيامند وقرار تعيينه ضمن لجنة العلاقات الخارجية لا تتجاوز الشهرين وتم الإعلان عنه كما أسلفنا بشكل رسمي . ليس هذا فحسب . إنما قام السيد سيامند برفقة رئيس المجلس الوطني الكردي السيد سعود الملا بزيارتين . لبرلين وبروكسل في الفترة الممتدة ما بعد 25 الشهر الماضي. أي منذ أسيوعين فقط، وقامت قناة ark tv المحسوبة على المجلس الوطني الكردي بإجراء عدة لقاءات مع السيد سيامند حاجو بصفته عضو لجنة العلاقات الخارجية للحديث عن جولته مع رئيس المجلس في أوربا وآخر تلك المقابلات كانت بتاريخ 28 الشهر الماضي وتم تعريفه ايضاَ كعضو في لجنة العلاقات الخارجية .؟
عند هذا الحد أتوقف . ثمة أمور أخرى لا أريد التطرق إليها أو تعريتها، نتركها للتاريخ ولظرف يتسع للشد والجذب، وتطرقي لهذا الموضوع يأتي بمثابة جرس إنذار أخير لمن تسول له نفسه استسهال العقول. خاصة وأننا بتنا في وقت مستقطع من دم وقهر ، وكما انتقدت طيلة سنوات منظومة العمال الكردستاني التي أوصلتنا لهذا المنعطف الصعب من حقنا التنويه أن ما يقوم به المجلس الوطني الكردي الذي يكاد يقارب سلوكيات الأول من حيث فجاجة التبرير والذرائعية، و ما موضوعة التنصل من عضوية السيد سيامند في لجنة العلاقات سوى هامش من موضوع أكبر. علماً أن هذا التنصل بحد ذاته موقف لا أخلاقي يتمثل بتخبط هذا المجلس وإفلاسه وتقلبه يميناً وشمالاً نتيجة تضارب المصالح الحزبية والشخصية والتناقضات ما بين كتلة الخارج والداخل، واعتباره مؤخراً قضية عفرين مجرد وسيلة لتحقيق مكاسب سواء من المعارضة أو من أطراف اقليمية، ويبدو أنه فشل في إقناع ما تبقى من جمهوره بجدوى سياساته خاصة أنصاره في عفرين. على قلتهم ، وضعهم في موقف محرج ليس فقط عبر سياسات التهميش إنما في لا مبالاته ومحاولته إمساك العصا من المنتصف حيال ما تتعرض له من عدوان. ظناً منه أنه بهذا الأسلوب يثأر من غريمه العمال الكردستاني بعدما فشل في محاصصته في لقاءات أربيل ودهوك . لذا بات أقرب لممارسة الدجل والنفاق للتهرب من تساؤلات الشارع. متناسياً في ذات الوقت أننا نعيش زمن المعلوماتية والأرشفة، وأن مواجهة الحقائق والاعتراف بالأخطاء هي سمة الأقوياء. أما الكذب بصفاقة تعني أننا في قلب الهزيمة.
