قراءة في تقرير لجنة بايك حول القضية الكردية في كردستان العراق وأسلوب كيسنجر في إدارة الأزمات -الجزء الثاني

رودوس خليل
أن حصول الأكراد في العراق على هذا الحق يمكن أن يؤثر على أكراد إيران، وهذا يسبب مشاكل للشاه وبالتالي فلقد كان المطلوب هو ضبط المساعدة للملا مصطفى البارزاني بحيث يظل دائماً على مستوى معين: مستوى يستطيع عنده استنزاف قوة الجيش العراقي، وإنهاك أسلحته وقياداته وأفراده، وفي نفس الوقت مستوى لا يستطيع معه إحراز انتصار مؤثر يحقق الاستقلال ويؤثر على أكراد إيران.
– وتشير لجنة بايك إلى أن قائد محطة المخابرات المركزية في طهران علم في أكتوبر سنة 1973 بأن إسرائيل ألحت على الملا مصطفى البارزاني لانتهاز فرصة تحرك الجيش العراقي إلى سوريا للمشاركة في حرب أكتوبر، لكي يقوم بهجوم عام وشامل في كردستان العراق.
وجرى بحث تقرير قائد محطة طهران في لجنة الأربعين برئاسة كيسنجر، وكان رأي كيسنجر أن الملا مصطفى البارزاني قد ينجح في هذه الظروف بأكثر مما هو مناسب لمصالحنا. وبالتالي فقد بعث كيسنجر إلى الملا مصطفى البارزاني برسالة ينصحه فيها بعدم استغلال الفرصة، ولكن لم يقل له السبب الرئيسي وراء هذه النصيحة، واكتفى بأن يقول له أنني أخشى أن يؤدي ذلك إلى تعقيد مشكلتهم!!
– في شهر فبراير1974 بحثت لجنة الأربعين طلبات جديدة لمساعدة الأكراد، وتقرر مبدئياً اعتماد خمسة وعشرين مليون دولار جديدة لشراء أسلحة من بلد شيوعي عن طريق طرف ثالث لكي ترسل إلى الأكراد، وكان بين مبررات اللجنة التي رأسها كيسنجر أن مساعدة الأكراد في هذه الظروف على تكثيف نشاطهم ضد العراق مفيد لأن الحكومة العراقية تشدد معارضتها ضد اتفاقيات فك الاشتباك التي يعمل كيسنجر بهدف حل النزاع في الشرق الأوسط بين العرب، وإسرائيل بسياسة الخطوة خطوة، وتكثيف نشاط الأكراد ضد الحكومة العراقية من شأنه أن يشغل هذه الحكومة بمشاكلها عن معارضة سياسة الحكومة الأمريكية .
– في مارس 1975 توصلت العراق، وإيران إلى اتفاق كان من شأنه أن توقف إيران كل مساعداتها للأكراد، وأن تمنع أي امدادات عن طريق أراضيها، وأن تغلق حدودها في وجه التحركات الكردية.
وفي اجتماع للجنة الأربعين في واشنطن برئاسة كيسنجر في نفس هذا الشهر سجلت لجنة بايك في تقريرها قول هنري كيسنجر بالحرف في هذا الاجتماع:
إننا سوف نتخلى عن الأكراد لكي نمكن العراقيين من أن ينفرغوا للسوريين. لأن السوريين يرفضون الدخول في مفاوضات من أجل مرحلة جديدة من فك الاشتباك بين العرب، وإسرائيل.
ويصرخ تقرير لجنة بايك عند هذا الحد، ويقول لقد كانت سياستنا غير أخلاقية إزاء الكرد. فلا نحن ساعدناهم، ولا نحن تركناهم يحلون مشاكلهم بالمفاوضات مع الحكومة العراقية. لقد حرضناهم، ثم تخلينا عنهم.
وأخيراً هذا ما تقوله وثائق الكونجرس الأمريكي:
1-دخل كيسنجر لمساعدة الأكراد مجاملة لإيران
2-بعد تأميم العراق لبترولها أصبح هدفه من مساعدة الأكراد استنزاف العراق.
3-مساعدة الأكراد مضبوطة عند حد معين لا يمكنهم من
انتصار لأن ذلك ضار بمصالح إيران، ولا يمكن الجيش العراقي من سحق تمردهم. أي الهدف استمرار الحرب، واستمرار نزيف الدم والموارد.
4-طلب كيسنجر إلى الأكراد تكثيف نشاطهم ليشغل
العراق عن معارضة اتفاقيات فك الارتباط بين العرب وإسرائيل.
5-تخلى كيسنجر عن الأكراد لكي يترك العراق ينفرغ لسوريا، لأن سوريا رفضت المرحلة الثانية في فك الاشتباك.
ولم تنته الحكاية عند ذلك الحد في الحقيقة، وإنما كانت لها ذيول لم يلحق بها تقرير لجنة بايك. كانت المخابرات الأمريكية قد اشترت أسلحة شيوعية بخمسة وعشرين مليون دولار، وكان من المقرر إرسالها إلى الأكراد في كفاحهم لنيل الاستقلال. لكن الحرب الكردية انتهت والأسلحة الشيوعية ما ذالت تحت تصرف وكالة المخابرات المركزية الأمريكية.
ماذا تفعل بها؟ وكان القرار سنة 1976 ارسالها إلى لبنان.

شارك المقال :

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
نبّهني عن
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
اقرأ أيضاً ...

عبدالرحمن کورکی (مهابادي)* قرأنا في تاريخ ثورات العالم أن الشعوب المظلومة قد تتعثر، لكنها لا تستسلم. لقد نهضت مراراً وتكراراً وانتفضت ضد الديكتاتورية والاستبداد؛ لأنها آمنت بهدفها. الحرية هي المثل الأعلى الذي تصمد الشعوب من أجله، وتكسر الطرق المسدودة بأمل الانتصار. والشعب الإيراني ليس استثناءً من هذه القاعدة؛ فهو شعب يؤمن بأن القيود ستتحطم يوماً ما وأن الحرية ستتحقق. ورغم…

زاهد العلواني – القامشلي ليس من العدل، ولا من الوفاء، أن يُختصر تاريخ شيوخ القبائل وأغوات العشائر في الجزيرة السورية بكلمة عابرة أو حكم متسرّع من قِبل جاهل لتاريخ الجزيرة . هؤلاء الرجال كانوا أعمدة الأرض يوم كان النظام يحكم بأسم البعث، رغم ذلك كانوا صمّام الأمان حين اشتعلت الفتن. هم من أصلحوا بين الناس، وحموا الجار، وأغاثوا الملهوف، وفتحوا…

شادي حاجي تدخل سوريا مرحلة يُعاد فيها تعريف شكل الدولة وصلاحياتها وموازين القوة. وفي قلب هذا التحوّل تقف القوى الكردية، بمختلف أحزابها وأطرها السياسية، أمام اختبار حقيقي: هل تكتفي بإدارة الواقع، أم تعيد بناء نفسها لتكون شريكاً فعلياً في صياغته؟ أول الطريق هو الاعتراف بالتحديات: فجوة ثقة بين القواعد والقيادات، وبين القيادات والشعب، وضعف في المؤسسية، واستقطاب سياسي يبدّد الطاقة،…

نورالدين عمر التقديس في جوهره هو إضفاء صفة “العصمة” أو “الألوهية” أو “الرفعة المطلقة” على شيء ما (شخص، فكرة، أو نص)، بحيث يخرج من دائرة النقد والمساءلة إلى دائرة التسليم التام. سأحاول توضيح بعض الفوارق الجوهرية بين التقديس الديني والتقديس السياسي، وكيف يتحولان إلى حجر عثرة أمام التغيير:   أولاً: التقديس الديني: ينبع عادةً من الإيمان بوجود مصدر إلهي…