من المعلومات الواردة من اروقة المفاوضات في جنيف2 بان وفد النظام يصر على
عدم المضي في مناقشة قضية ايصال المساعدات الإغاثية للمناطق المحاصرة, وقضية
المعتقلين, إن لم يترافق مناقشة هاتين القضيتين مع مناقشة قضية الإرهاب.. واعتقد
انها بداية مأزق تهدد بفشل المفاوضات سريعا.
قضية الإرهاب, وإغراق المفاوضات في قضايا فرعية إشكالية و تفاصيل عقيمة من الصعب
حلها او التوافق عليها. لأن مثل هذه القضايا حتى وان تم التوافق عليها الآن فانها لن تكون
مفيدة ومنتجة لأي اثر, ولن تكون قابلة للتفيذ قبل التوافق على القضايا الرئيسية
وفي مقدمتها هيئة الحكم الإنتقالية التوافقية بكامل الصلاحيات.
قد اعلن مسبقا وفي الجلسة الإفتتاحية للمؤتمر جنيف2 أنه لن يدخل في اية قضية قبل
اعلان النظام التزامه ببيان جنيف1 وموضوعه الأساسي هيئة الحكم الإنتقالية
التوافقية بكامل الصلاحيات.وقد كانت هذه (قضية
هيئة الحكم الإنتقالية) ايضا محور كل
الكلمات التي القيت من جانب الجهات الدولية ؟؟ رغم تضامننا مع المدن المحاصرة والمعتقلين
وتفهمنا لحجم المعاناة الكبيرة التي يكابدونها, لكن السؤوال الذي يحق لأي مراقب أن
يسأله وهو هل يمكن للمعارضة مثلا القبول
بمثل هذه القضايا الفرعية كسقف لجنيف2 اذا فشل التوافق
انتقالية والقضايا الرئيسية الاخرى المرتبطة بها قضايا الدستور والجيش والامن
وغيرها من القضايا.؟؟ والجواب هو بالتأكيد
النفي.
النظام قالها ويقولها صراحة ودون أية مواربة, أنه يحضر جنيف2 لمناقشة قضية
واحدة وهي قضية الإرهاب, وليس لتسليم السلطة, وهذا يعني أنه لن يقبل بأية هيئة حكم
إنتقالية توافقية بكامل الصلاحيات. ولذلك كان على مفاوض المعارضة الإصرار على بدء
المفاوضات من هذه القضية الرئيسية قبل أية قضية أخرى, ليؤكد ان اي فشل للمفاوضات
يتحملها النظام. اما الآن فقد وضع مفاوض المعارضة نفسه في مأزق فيمكن ان تؤدي هذه
القضايا الفرعية الى فشل المفاوضات قبل الدخول في القضايا الجوهرية, طبعا إن لم
يجري تدخل دولي قوي لإنقاذها, وبالتالي يكون وفد المعارضة قد تحمل جزء من
المسؤولية, والسبب لأنه لم يستطع إدارة هذه المفاوضات كما يجب.
هذه القضية قبل التوافق على تشكيل هيئة الحكم الانتقالية تبقى عقيمة لا قيمة ولا
معنى لها, بل ان ملف الإرهاب ومكافحته لأهميته
ينبغي ان يكون إحد الملفات المسندة معالجتها لهيئة الحكم الإنتقالية بعد تشكيلها, ولكن الذي جرى إن قبول مفاوض المعارضة
فتح الملفات الفرعية مهد الطريق لمفاوض النظام لأن يطرح مقابلها ما يسميه بملف
الإرهاب.
الإرهاب مقابل مناقشة قضايا المناطق المحاصرة والمعتقلين هو فشل له لا يمكن تبريره
بأي حال من الأحوال, ويعني ان وفد المعارضة يقبل أن يضع نفسه في موقع المتهم
بالإرهاب وقبل ان تكون هذه المفاوضات مجرد مضيعة للوقت.
القضايا الرئيسية بكل السبل, ويحاول أيضا تحميل مسؤولية فشلها للمعارضة, لكن
الواضح ايضا ان وفد المعارضة قد مهد له الطريق الى ذلك. ونحن نعلم بأنه ( النظام)
لم يأتي الى مفاوضات جنيف2 إلا مكرها تحت الضغط الدولي ومراعاة لحليفه الروسي
الشريك في بيان جنيف1 ولكنه لا يريد ان يظهر اما الرأي العام بانه الوحيد الذي
يتحمل مسؤولية الفشل هذه المفاوضات.
