عام من الانتكاسات المجلس الوطني الكردي

صبري رسول

من حقّ كلّ كردي أنْ يطرح التساؤل الكسيح في وجه المجلس الوطني الكردي كأحد أطر المعارضة السياسية للنظام، رغم قناعة هذا المواطن بأنّه لن يلقى الجواب الكافي من قيادة المجلس العتيد.

سيمرّ عامٌ كاملٌ على ولادة المجلس الوطني الكردي في 26/10/2011م الذي تفاءل به الشعب الكردي كأول تجربة رائدة في توحيد الفصائل الكردية تنظيمياً وسياسياً، وقد تكون خطوة المؤتمر الوطني الثانية بعد المؤتمر الوطني في السبعينات.
ورأى معظم الكرد بأنّ بناء المجلس الوطني الكردي خطوة إيجابية في الاتجاه الصحيح رغم الخلل والآليات الخاطئة التي اختارتها الأحزاب الكردية في بناء مجلسهم الشّبيه بمجالس الأغوات والشيوخ النافذة في التاريخ الكردي ردحاً من الزّمن.

يا ترى ماذا حقّقق المجلس خلال هذه المسيرة الميمونة.؟؟ التساؤل مشروعٌ في حدّه الجنوني.

فقد حاولت الأحزاب الكردية (كلٌّ بطريقته) إيجاد أكبر كمّ من النفوذ داخل المجلس، والتّسلل إلى المؤتمر والوصول إلى الهيئات المنبثقة عنه بكلّ الطرق المشروعة وغير المشروعة, كلٌّ يتحايل على كلّهم، وبعضٌ ضحية بعضهم، حتى وصلنا إلى ما وصلنا إليه في مسيرة المجلس المعطّلة، والمليئة بالأخطاء السياسية القاتلة، وتكلّلتْ أعمال المجلس بالعطب التّام بعد اتفاقية هولير التي أصبحتْ غطاءً لخيمة عزاء المجلس.

وأي عزاء مُحرِج يمكن تقديمه للمجلس.

إلى لحظة كتابة هذا النّص لم أجد نجاحاً واحداً حقّقه المجلس، اللهمّ إذا اعتبرنا هزالة مظاهراته، وتقزيم صورة الكرد داخلياً وخارجياً، وفقدانه السيطرة على الشارع الكردي في كلّ المجالات نجاحاً له.

ولا ننسى أنّ هذه النجاحات جاءت نتيجة محاولات (الكبار) -اللهمّ سترك يا كبير- الاستفراد بهيئات المجلس، وطرح نفسها سلطةً للتشريع والتنفيذ، وإذا أطال الله في عمر المواطن الكردي سيجد نجاحات أخرى تشيّب الولدان.


لا أسجّل ملاحظاتي كمواطنٍ يسمع صوت الطبل في قرية كاسان ذات الشهرة الصوفية، بل كمواطنٍ يتابع أعمال المجلس بدقائقها، والملاحظات تلك لا تهدف إلى الإساءة بالمجلس أو بأحد أطرافه، بل تهدف إلى تشخيص العثرات التي تعترض طريقه نتيجة السياسات الخاطئة من قادته.
لا أعرف هل اختزل المجلس برنامجه السياسي المرحلي في أمرٍ واحد؟ العمل على توفي الأجواء وتهيئة الظروف لتشكيل وفدٍ شعبي للالتقاء بالمعنيين بالمحافظة لإدراج حصة واحدة خاصة بتدريس اللغة الكردية(كما جاء في اقتراح الهيئة الكردية العليا ذات الكراسي الذهبية).

وأظنّ أن مطالب الكرد وطموحاتهم يجب أنْ تنتهي إلى هذا الحدّ.

لأنّ رفع السقف أكثر من هذا يُعَدُّ تطرفاً قومياً ونزعة انفصالية، وعليهم إثبات سوريتهم والاكتفاء بهذا المطلب التاريخي.


وهذا المقترح إنجازٌ تاريخي، وإبداعٌ سياسي ومكسب قوميٌّ يجب الحفاظ عليه بأيّ ثمن.
من الصعوبة تعداد الأخطاء، ونحن جزءٌ من هذه الخطاء بطريقة أو بأخرى، وعلى الجميع العمل بجدية، والترفع عن الأنانيات الذاتية والحزبية، والتفكير بمصير الشعب الكردي بما يتناسب والمسؤولية التاريخية الملقاة على عاتق الجميع في هذه المرحلة الدقيقة والحساسة.
إذا وضع قادة الأحزاب الكردية مصير الشعب الكردي ومصلحته العليا نصب أعينه، وقاموا بوضع الخطط والآليات التي تحقّق الهدف، سيكون ذلك الأساس الصحيح لتصحيح مسار المجلس.

شارك المقال :

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
نبّهني عن
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
اقرأ أيضاً ...

عبدالرحمن كلو هندسة الفوضى: تركيا والقنبلة الموقوتة يشكّل الاتفاق الأخير المبرم بين قوات سوريا الديمقراطية (قسد) وحكومة دمشق، تحت المظلة الدولية (الأمريكية–الفرنسية) وبالدعم الإقليمي من إقليم كوردستان، منعطفًا استراتيجيًا حادًا في مسار الأزمة السورية بشكل عام والحالة الكوردية بشكل خاص. فهذا التقارب، الذي قد يبدو خطوةً باتجاه “حلٍّ وطني سوري” واستعادة سيادة سورية موحّدة، لا يمكن قراءته بمعزل عن البيئة…

صلاح بدرالدين استحقاقات المرسوم – ١٣ – ( ١٦ – ١ – ٢٠٢٦ ) سبق وذكرنا ان احد ابرز – خصائص – المرسوم المتعلق أساسا بالكرد السوريين هو صدوره من طرف واحد وهو الدولة السورية وادارتها الانتقالية ، بغياب الطرف المعني ، وفي تجارب حل القضايا القومية في العالم من الغالب ان يتم الحل كعقد اجتماعي سياسي بين طرفين ،…

نظام مير محمدي *   لم تكن برلين يوم السبت 7 شباط/فبرتير مجرد عاصمة أوروبية تحتضن تجمعاً للمغتربين، بل تحولت إلى ساحة لإعلان ميلاد فجر جديد لإيران. تحت بوابة “براندنبورغ” التاريخية، احتشد نحو مائة ألف إيراني، متحدين البرد القارس والعقبات الجوية، ليوجهوا رسالة مدوية إلى العالم: إن ثورة يناير ٢٠٢٦ في الداخل لم تعد مجرد انتفاضة عابرة، بل هي حراك…

عدنان بدرالدين تُفهم محادثات مسقط، كما تُفهم الضغوط والتهديدات التي سبقتها، ضمن سياق أوسع من مجرد السعي إلى اتفاق أو التحضير لمواجهة. فهي أقرب إلى محاولة دائمة لضبط التوتر، وتنظيم الصراع، ومنع خروجه عن حدود يمكن التحكم بها. في هذا النوع من المسارات، لا تكون الدبلوماسية بديلًا عن التصعيد، بل إحدى أدواته، تُستخدم لتخفيف حدّته حينًا، ولإبقائه تحت السيطرة حينًا…