شادي حاجيأبدأ مقالي بالسؤال عن المكان …وأقصد مكان الاجتماع الذي تم الاتفاق عليه بين رئيس وفد المجلس الوطني الكردي المفاوض عبد الحميد درويش ومسؤول الإعلام والعلاقات الثقافية في المجلس الوطني السوري وليد البني في القاهرة والذي سيبدأ اليوم السابع عشر من الشهر الحالي في اسطنبول ، علمآ أنه ومنذ أيام اجتمع المكتب التنفيذي للمجلس الوطني السوري في العاصمة القطرية الدوحة وقد تقرر في ذلك الاجتماع إعادة إنتخاب برهان غليون رئيسآ للمجلس حتى 15 _ نيسان 2012 وهذا مايؤكد أن معظم أعضاء المكتب التنفيذي إن لم يكن الكل كانوا موجودين في ذلك الاجتماع ، فالسؤال لماذا إذآ الاجتماع في اسطنبول ؟
أسأل هذا السؤال لأمرين اثنين : 1 _ نظرآ لأهمية تحديد مكان التفاوض وتجهيزه ، وتأثيره على الوفد المفاوض ، فهل من الأفضل أن تسافر الى الطرف الأخر أم تدعوه الى موطنك أم أن تلتقيا في مكان ثالث2 _ ماأثاره مكان الاجتماع أي اسطنبول من جدل كردي كردي _ كردي عربي _ عربي عربي
كما أود أن أتساءل أيضآ عن دور الكتلة الكردية في المجلس الوطني السوري .
هل جرت لقاءات بين وفد المجلس الوطني الكردي وبين أعضاء الكتلة الكردية أو ممثليهم ؟ هل طرح أحدهم على الأخر مثل هذا اللقاء ؟ وفي حال عدم حدوث ذلك فلماذا ولمصلحة من لم يحدث علمآ أن الطرفين يدعيان بشكل أو بأخر بأنهما محاوران أساسيان وسياسيان للشعب الكردي في سوريا؟ وهل ستحضر الكتلة الكردية في المجلس الوطني السوري أو ممثلهم الاجتماع المزمع إنعقاده في اسطنبول أم لا ؟
طبعآ ولاشك في ذلك أن وفد المجلس الكردي المفاوض ذا وطنية صادقة ونزيهة وتاريخ نضالي طويل مشهود له من أجل كافة القضايا ولديهم الوعي الكامل لجسامة المسؤولية الملقاة على عاتقهم واعتزازهم بالنفس وإيمانهم العميق بعدالة القضية ، ولكن السؤال هل تم تعزيز الوفد الكردي بهيئة استشارية مكونة من خبراء متخصصين في اللغة العربية والقانون الدولي والسوري وإعلاميين ومحللين سياسيين لهم باع طويل وخلفية متينة بالسياسةالدولية أو لهم إلمام بتلك الأمور المهمة على الأقل كما نوهنا الى ذلك في مقالات سابقة وأشار إليها غيرنا أيضآ لكي لايكون الوفد عرضة للغش في إنتقاء بعض الفقرات القانونية أو اللغوية التي تحمل تفسيرات عديدة يمكن أن يستغلها الأخر لصالحه بأية صيغة يشاء ، فالحذر من العبارات والمفردات المبهمة والغامضة والتلاعب بالألفاظ وإختيار أكثرها مرونة في التفسير واجب ولماذا لم يحتاط لمثل هذا الأمر ؟
وكما أود التطرق ليس الى شروط أو مقومات الدبلوماسي أو المفاوض الناجح لأنني تناولت ذلك في مقالة سابقة تحت عنوان النشاطات الدبلوماسية والميدانية للجالية الكردية السورية في الخارج ، بل سأتطرق الى مزايا الفريق المفاوض وهي 1_ إمكانية استخدام أفراد بقدرات ومهارات متنوعة مما يحقق التعبير عن وجهات النظر المختلفة في الموضوع والتكامل في اتخاذ القرار وأحيانآ الى تصحيح أي تعبير خاطئ عن وجهات النظر المعروضة وإعطاء مرونة أكبر للمنافسة .
2 _ استخدام تكتيك العضو المتشدد والعضو المتساهل وهو يتيح مرونة أكبر في إدارة المفاوضات .
3 إمكان تأجيل الالتزام بموقف بحجة استشارة الزملاء … وهناك الكثير من هذه الأمور المهمة الذي يجب أن يحتاط له الوفد المفاوض .وكما أريد أن أوضح فإن كل هذه التساؤلات وكل هذه الحيرة والإرباك هو نتيجة عدم وجود الشفافية والتعتيم الاعلامي والبسبسة من لدن المجلس الوطني الكردي في سوريا وهيئاته ولجانه علمآ أنه من حقنا وحق الشعب الكردي في سوريا ان يضطلع أويعرف مثل هذه الأمور على الأقل المسموح بها إذا كان هناك ممنوع
كما أود أن أتساءل أيضآ عن دور الكتلة الكردية في المجلس الوطني السوري .
هل جرت لقاءات بين وفد المجلس الوطني الكردي وبين أعضاء الكتلة الكردية أو ممثليهم ؟ هل طرح أحدهم على الأخر مثل هذا اللقاء ؟ وفي حال عدم حدوث ذلك فلماذا ولمصلحة من لم يحدث علمآ أن الطرفين يدعيان بشكل أو بأخر بأنهما محاوران أساسيان وسياسيان للشعب الكردي في سوريا؟ وهل ستحضر الكتلة الكردية في المجلس الوطني السوري أو ممثلهم الاجتماع المزمع إنعقاده في اسطنبول أم لا ؟
طبعآ ولاشك في ذلك أن وفد المجلس الكردي المفاوض ذا وطنية صادقة ونزيهة وتاريخ نضالي طويل مشهود له من أجل كافة القضايا ولديهم الوعي الكامل لجسامة المسؤولية الملقاة على عاتقهم واعتزازهم بالنفس وإيمانهم العميق بعدالة القضية ، ولكن السؤال هل تم تعزيز الوفد الكردي بهيئة استشارية مكونة من خبراء متخصصين في اللغة العربية والقانون الدولي والسوري وإعلاميين ومحللين سياسيين لهم باع طويل وخلفية متينة بالسياسةالدولية أو لهم إلمام بتلك الأمور المهمة على الأقل كما نوهنا الى ذلك في مقالات سابقة وأشار إليها غيرنا أيضآ لكي لايكون الوفد عرضة للغش في إنتقاء بعض الفقرات القانونية أو اللغوية التي تحمل تفسيرات عديدة يمكن أن يستغلها الأخر لصالحه بأية صيغة يشاء ، فالحذر من العبارات والمفردات المبهمة والغامضة والتلاعب بالألفاظ وإختيار أكثرها مرونة في التفسير واجب ولماذا لم يحتاط لمثل هذا الأمر ؟
وكما أود التطرق ليس الى شروط أو مقومات الدبلوماسي أو المفاوض الناجح لأنني تناولت ذلك في مقالة سابقة تحت عنوان النشاطات الدبلوماسية والميدانية للجالية الكردية السورية في الخارج ، بل سأتطرق الى مزايا الفريق المفاوض وهي 1_ إمكانية استخدام أفراد بقدرات ومهارات متنوعة مما يحقق التعبير عن وجهات النظر المختلفة في الموضوع والتكامل في اتخاذ القرار وأحيانآ الى تصحيح أي تعبير خاطئ عن وجهات النظر المعروضة وإعطاء مرونة أكبر للمنافسة .
2 _ استخدام تكتيك العضو المتشدد والعضو المتساهل وهو يتيح مرونة أكبر في إدارة المفاوضات .
3 إمكان تأجيل الالتزام بموقف بحجة استشارة الزملاء … وهناك الكثير من هذه الأمور المهمة الذي يجب أن يحتاط له الوفد المفاوض .وكما أريد أن أوضح فإن كل هذه التساؤلات وكل هذه الحيرة والإرباك هو نتيجة عدم وجود الشفافية والتعتيم الاعلامي والبسبسة من لدن المجلس الوطني الكردي في سوريا وهيئاته ولجانه علمآ أنه من حقنا وحق الشعب الكردي في سوريا ان يضطلع أويعرف مثل هذه الأمور على الأقل المسموح بها إذا كان هناك ممنوع
