المرجعية الكردية مطلب جماهيري ملح

افتتاحية صوت الأكراد *

بعد التغيرات والتطورات التي عصفت بالعالم عامة، وبمنطقة الشرق الأوسط على وجه الخصوص، ولا سيما في الألفية الثالثة، رأى التحالف الديمقراطي الكردي في سوريا الذي كان يتألف حينذاك من ستة أحزاب كردية ومن بينهم حزبنا، الحزب الديمقراطي الكردي في سوريا (البارتي)، أن من أبرز استحقاقات هذه المرحلة السياسية هي: تجاوز حالة التشرذم والمهاترات الضارة في صفوف الحركة الوطنية الكردية في سوريا، وتوحيد خطابها السياسي وبناء مرجعية كردية تملك حق التمثيل والقرار السياسي الكردي، وتحقيق التواصل والحوار مع الحركة الوطنية السورية

 

وبادر التحالف إلى إخراج النضال الوطني والقومي الكردي من الأطر الحزبية من خلال تشكيل مجالس محلية من الفعاليات الثقافية والاجتماعية الكردية المستقلة في محافظات (الجزيرة – حلب – دمشق) لتختار هذه المجالس ممثليها لبناء مرجعية كردية، وفي هذا المسعى تم تشكيل لجان مشتركة (حزبية ومستقلة) للقاء بالأحزاب الأخرى خارج التحالف ليساهموا بدورهم في إنجاز هذا الاستحقاق المرحلي الهام والضروري.
ولما لم تلق هذه المبادرة أرضية القبول لدى الأحزاب الأخرى خارج التحالف عندئذ بادر التحالف إلى تشكيل المجلس العام للتحالف في حزيران 2001، الذي يتكون من أعضاء اللجنة العليا للتحالف ومن الشخصيات الوطنية المستقلة من الفعاليات الثقافية والاجتماعية كمرجعية له لاتخاذ القرار السياسي الكردي للتحالف فقط.

ولا يخفى على أحد أن هذه الخطوة الهامة قد حازت على دعم وتأيد الجماهير الكردية.
وبعـد أحداث الثاني عشر من آذار الدامية عام 2004م التي وحدت أحزاب الحركة الكرديـة في إدارة الحدث، استبشرت الجماهير الكردية خيراً وتفاءلت بأن تستمر الحركة السياسية الكردية في نضالها الوحدوي، غير أن هذا التقارب اختصر فيما بعد بين التحالف والجبهة الكردية، الأمر الذي أدى إلى تشكيل (الهيئة العامة) للتحالف والجبهة في تموز 2005م توج عملهما بالوصول إلى رؤية مشتركة لحل القضية الكردية في 20 نيسان 2006م ، أعقب ذلك قرار من الهيئة العامة للتحالف والجبهة بضرورة عقد مؤتمر وطني كردي في سوريا، والعمل من أجل إنجازه في أقرب فرصة ممكنة، عبر تشكيل لجنة تحضيرية لوضع برنامج سياسي ينطلق من الرؤية المشتركة للتحالف والجبهة، والبدء بوضع الترتيبات التنظيمية اللازمة لعقده، ودعوة الأطراف والشخصيات الوطنية الكردية الأخرى إلى هذا المؤتمر بهدف الوصول إلى توحيد الخطاب السياسي الكردي، وتشكيل مرجعية كردية لتقود نضال الشعب الكردي من أجل رفع الاضطهاد القومي عن كاهله، وإلغاء كافة المشاريع العنصرية والقوانين الاستثنائية المطبقة بحقه وتأمين حقوقه القومية والديمقراطية.
ولدى قيام (الهيئة العامة) للتحالف والجبهة باللقاء والحوار مع بقية الأحزاب الكردية خارج إطاريهما كانت الجبهة متحفظة على بعض الفصائل، بينما للحقيقة والتاريخ نقول أن التحالف لم يضع الفيتو على أي فصيل وطني كردي للمشاركة في هذه الخطوة الهامة والضرورية، وأبلغ قراره هذا للجبهة الكردية بضرورة عقد اجتماع عام لكل فصائل الحركة الوطنية الكردية، لكن هذا القرار لم يحظَ بموافقة الجبهة، واستمرت الهيئة العامة في عقد اللقاءات مع بعض أطراف الحركة وخاصة حزبي (آزادي ويكيتي) بغية مناقشة الرؤية المشتركة للتحالف والجبهة لتصبح رؤية للأطر الثلاثة (التحالف – الجبهة – التنسيق) مشروعاً للمؤتمر الكردي المنشود قابلاً للتغيير والتبديل، عندها اشترطت لجنة التنسيق المكونة من (آزادي – يكيتي – تيار المستقبل) إضافة بعض البنود إلى الرؤية المشتركة للتحالف والجبهة الكردية لتصبح رؤية للأطر الثلاثة، وقد قبلت الهيئة العامة للتحالف والجبهة هذه البنود شريطة أن تقبل لجنة التنسيق مبدأ عقد المؤتمر الوطني الكردي في سوريا، وتشكيل لجنة تحضيرية من الأحزاب والشخصيات المستقلة لوضع الآليات التنظيمية له، وتقديم الرؤية المشتركة للأطر الثلاثة مشروعاً للمؤتمر.
وفي الآونة الأخيرة برزت عقبات جديدة في مسيرة إنجاز هذا الاستحقاق الهام والضروري، واشترطت بعض الأطراف نشر الرؤية المشتركة قبل انعقاد المؤتمر، وعندما تقدم التحالف بقرارات وآليات تنظيمية إلى الأحزاب الأخرى بما فيهم الجبهة الكردية كان جواب الجبهة على تلك القرارات والآليات إيجابياً في حين كان جواب التنسيق سلبياً، وأصرت على عدم إعطاء أي جواب على تلك القرارات والآليات إلا بعد نشر الرؤية قبل انعقاد المؤتمر، في حين قبل التحالف أن يكون نشر الرؤية أو عدم نشرها من صلاحيات اللجنة التحضيرية.
إزاء هذا الواقع فأن التحالف لا يزال مصراً على الاستمرار في اللقاءات والحوارات من أجل الوصول إلى توافقات وقواسم مشتركة بغية الوصول إلى عقد المؤتمر الوطني الكردي في سوريا الذي هو مطلب جماهيري ملح، ولا تزال هذه الجماهير الوطنية الكردية تتطلع بفارغ الصبر إلى إنجاز هذا الاستحقاق الضروري والهام للمرحلة السياسية الراهنة.
وهنا يطرح سؤال نفسه: إذا كنا نطالب السلطة بضرورة حل القضية الكردية في سوريا بالحوار الديمقراطي المتكافئ بينها وبين الحركة السياسية الكردية، فلماذا لا نطالب أنفسنا بضرورة لقاء الأحزاب الكردية وإجراء الحوار الأخوي على طاولة مستديرة للتوصل إلى صيغة مشتركة لعقد المؤتمر؟.
وإذا كان كل حزب يعتبر تقريره السياسي ووثائقه المعتمدة من منهاج ونظام داخلي مشروعا لمؤتمره الجديد، فلماذا لا نقبل أن تكون الرؤية المشتركة للأطر الثلاثة مشروعا للمؤتمر المنشود ؟.
أننا في الحزب الديمقراطي الكردي في سوريا، ندعو مجددا كافة الأحزاب الموافقة على توحيد الخطاب السياسي الكردي وتشكيل المرجعية الكردية من خلال المؤتمر الوطني الكردي إلى متابعة اللقاء والحوار الأخوي الهادف، لتحقيق ما يصبو إليه رفاقنا وجماهيرنا الوطنية الكردية وكافة محبي شعبنا ا لكردي في كل مكان.
—–
* لسان حال اللجنة المركزية للحزب الديمقراطي الكردي في سوريا (البارتي) – العدد (396) تشرين الأول 2007

 

 

 

شارك المقال :

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

اقرأ أيضاً ...

اعتبر الزعيم الكوردي رئيس الحزب الديمقراطي الكوردستاني مسعود بارزاني، يوم الجمعة، أن الارضية باتت مهيأة لإجراء عملية سلام شامل في منطقة الشرق الأوسط للقضية الكوردية. جاء ذلك في كلمة ألقاها خلال انطلاق أعمال منتدى (السلام والأمن في الشرق الأوسط – MEPS 2024) في الجامعة الأمريكية في دهوك. وقال بارزاني، في كلمته إنه “في اقليم كوردستان، جرت الانتخابات رغم التوقعات التي…

اكرم حسين في خطوة جديدة أثارت استياءً واسعاً في اوساط السكان ، تناقلت وسائل التواصل الاجتماعي قراراً منسوباً لهيئة الاقتصاد التابعة “للإدارة الذاتية” برفع سعر ربطة الخبز من 1500 ليرة سورية إلى 2000 ليرة سورية ، وقد جاء هذا القرار، في وقت يعاني فيه اهالي المنطقة من تهديدات تركية ، وضغوط اقتصادية ، وارتفاع غير مسبوق في تكاليف المعيشة….

عبدالله ىكدو مصطلح ” الخط الأحمر” غالبا ما كان – ولا يزال – يستخدم للتعبير عن الحدود المرسومة، من لدن الحكومات القمعية لتحذير مواطنيها السياسيين والحقوقيين والإعلاميين، وغيرهم من المعارضين السلميين، مما تراها تمادياً في التقريع ضد استبدادها، الحالة السورية مثالا. وهنا نجد كثيرين، من النخب وغيرهم، يتّجهون صوب المجالات غير التصّادمية مع السلطات القمعية المتسلطة، كمجال الأدب والفن أو…

صلاح بدرالدين في البلدان المتحضرة التي يحترم حكامها شعوبهم ، وعلماؤهم ، ومفكروهم ، ومثقفوهم ، تولى مراكز الأبحاث ، والدراسات ، ومنصات الحوار الفكري ، والسياسي ، والثقافي ، أهمية خاصة ، وتخصص لها بشكل قانوني شفاف ميزانية خاصة تبلغ أحيانا من ١ الى ٢ ٪ من الميزانية العامة ، وتتابع مؤسسات الدولة ، بمافيها الرئاسات ، والوزارات الحكومية…