الأسد ونصرالله ونجاد… الثلاثي المأزوم والمترنّح!.

  هوشنك أوسي

الوضع الذي يعانيه الرئيس السوري بشّار الأسد، وتعرّض نظامه لهذه الضربات من الداخل، بفعل استمرار الانتفاضة الشعبيّة العارمة، واصرارها في المضي نحو تحقيق أهدافها في الحريّة والديمقراطيّة واسقاط النظام، ومن الخارج، بفعل العزل والحصار والضغوط الدوليّة المتزايدة، هذا الوضع، لا يسرّ زعيم “حزب الله” اللبناني، حسن نصرالله، ولا الرئيس الإيراني محمود أحمدي نجاد.
في الوقت عينه، وضع “حزب الله” وزعيمه نصرالله، والاختراق الاستراتيجي الأمني الخطير الذي سجّله “الموساد” في منظومة الحزب الأمنيّة والعسكريّة واللوجستيّة، هو أيضاً، لا يسرّ الأسد ونجاد.

يُضاف إلى ذلك القرار الاتهامي الذي صدر عن المحكمة الدوليّة التي تنظر في جريمة اغتيال رئيس الوزارء اللبناني الأسبق رفيق الحريري، واتهامه لأربع من عناصر الحزب، ورفض الأمين العام للحزب، لهذا القرار ومجدداً اتهام المحكمة بأنها أمريكيّة _ اسرائيليّة، هذا أيضاً، يقضّ مضاجع الأسد ونصرالله في آن.


وإذا كانت علاقات الأسد ونصرالله الاستراتيجيّة مع المنظومة الثيوقراطيّة الحاكمة في ايران، (بقيادة علي خامنئي)، ولا تتأثّر، ببقاء أو الإطاحة بأحمدي نجاد، إلاّ أن الصراع المحتدم في البيت الإيراني المحافظ، وبدء انتشار الصدوع والشروخ في جدران هذا البيت، ونشوب الخلافات والبلبلة بين أركانه، هذا أيضاً، لا يسرّ نظام الأسد، ولا نظام “حزب الله” في لبنان!.

وعليه، إذا كان بشّار الأسد، يعيش أسوأ أيّامه وأكثرها قلقاً وارتباكاً وتأزّماً، فأن نصرالله وأحمدي نجاد، يتقاسمان معه هذا القلق والارتباك، واستشعار مخاطر السقوط الممتابع أو المترافق.

وبالتالي، إن الأعمدة الثلاث في المحور السوري _ الإيراني، تعاني من اهتزازات بنيويّة عميقة، ولعلّ الحلقة الأضعف فيه، هو النظام السوري.

ذلك أن ولاء “حزب الله” لإيران ونظامها، أكثر بكثير من ولائه للنظام السوري.

أيّاً يكن منسوب وطبيعة الاختلاف بين خلفيّات الأزمات التي يعانيها النظام السوري، والنظام الايراني، والمحلق السياسي _ العسكري، المزدوج للنظامين، وأعني “حزب الله” اللبناني، إلاّ أن تزامن هذه الأزمة لديهم، في الآن عينه، لا يمكن أن يقال عنها بأنها وليدة الصدفة المحضة.

ولعلّ الأكثر مجاورة للحقيقة، القول: أن مدى الأزمة ومستوى استشعار المخاطر، هو أكثر اتساعاً مما نظنّ، لتشمل كل المرتبطين بالمحور السوري _ الإيراني والمنتفعين منه، من أحزاب وهيئات وشخصيّات ومؤسسات إعلاميّة وكتّاب ومثقفين وإعلاميين!.

وبالتالي، حين نرى هذه المثابرة على التنطّع في الدفاع عن “جبهة الممانعة والمقاومة” (الاسد _ نصرالله _ نجاد) لدى الكثير من المؤسسات الاعلاميّة اللبنانيّة والمثقفين السوريين واللبنانيين، فهذا يشير، وبما لا يدع مجالاً للشكّ، إن ذلك الدفاع هو أبرز تجليّات الأزمة التي يعانونها، هم أنفسهم، أولئك المدافعون.

وفي مطلق الأحوال، لا يمكن اعتبار دفاعهم عن هذا المحور، إلاّ أنه تفصيل بسيط في إطار الدفاع عن الذات، بالدرجة الأولى.

اللافت أن أحمدي نجاد، ومنذ بدء الأزمة بينه وبين الحرس الثوري من جهة، وخامنئي من جهة أخرى، حافظ على هدوئه، ولم يلقِ خُطباً، يشير بشكل مباشر إلى عمق الأزمة التي يعانيها نظام حكمه!.

في حين أن نصرالله، ومنذ بدء الانتفاضة السورية، وفي مرّة ظهر فيها ملقياً خطاباً، نراه محاميّاً بائساً، مدافعاً عن النظام السوري، ومبرراً قمعه لشعبه.

ذلك أن نصرالله، لم يكتفِ بأن يجعل إعلام “جمهوريّته الإسلاميّة” في لبنان، مكرّساً ومسخّراً للدفاع عن نظام الأسد، وملحقاً بالإعلام الرسمي السوري وحسب، بل لجأ أيضاً، وبشكل شخصي، للدفاع عن الأسد، في وجه الانتقادات الموجّهة له.

وبالتالي، هذا الدفاع عن الأسد، هو أيضاً دفاعٌ عن الذات.
 
وما هو مفروغ منه، أن نصرالله في هذا الدفاع، فقد الكثير الكثير من شعبيّته في سورية ولبنان والبلدان العربيّة.

وبدأت تتشكّل صورة جديدة لنصرالله لدى الناس، هي أقرب إلى صورة “محامي الشيطان”، منها إلى صورة “سيّد المقاومة” سابقاً.

وبالتالي، من نافلة القول: أن حسن نصرالله أحرق رصيده الشعبي، والسياسي وحتّى الأخلاقي، في دفاعه عن الأسد.

وكان بإمكانه، أثناء دفاعه هذا، انتقاد التعاطي الوحشي للنظام السوري مع المتظاهرين السلميين، وأن يعلن تأييده لمطالبهم المشروعة، ولو من باب ذرّ الرماد في الأعين.

لكنه لم يفعل.

فكان أوّل الخاسرين، إنْ لم يكن أوّل الساقطين في العاصفة التي تهبّ على محور الممانعة والمقاومة في دمشق وطهران.

كاتب كردي سوري

شارك المقال :

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
نبّهني عن
guest


0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
اقرأ أيضاً ...

نارين عمر ألا يحقّ لنا أن نطالب قيادات وأولي أمر جميع أحزاب الحركة الكردية في غربي كردستان، وقوى ومنظّمات المجتمع المدني والحركات الثّقافية والأدبية الكردية بتعريف شعوب وأنظمة الدول المقتسمة لكردستان والرّأي العام الاقليمي والعالمي بحقيقة وجود شعبنا في غربي كردستان على أنّ بعضنا قد قدم من شمالي كردستاننا إلى غربها؟ حيث كانت كردستان موحدة بشمالها وغربها، ونتيجة بطش…

إبراهيم اليوسف منذ اللحظة الأولى لتشكل ما سُمِّي بـ”السلطة البديلة” في دمشق، لم يكن الأمر سوى إعادة إنتاج لسلطة استبدادية بشكل جديد، تلبس ثياب الثورة، وتتحدث باسم المقهورين، بينما تعمل على تكريس منظومة قهر جديدة، لا تختلف عن سابقتها إلا في الرموز والخطاب، أما الجوهر فكان هو نفسه: السيطرة، تهميش الإنسان، وتكريس العصبية. لقد بدأت تلك السلطة المزيفة ـ منذ…

شادي حاجي سوريا لا تبنى بالخوف والعنف والتهديد ولا بالقهر، بل بالشراكة الحقيقية والعدالة التي تحفظ لكل مكون حقوقه وخصوصيته القومية والدينية والطائفية دون استثناء. سوريا بحاجة اليوم إلى حوارات ومفاوضات مفتوحة وصريحة بين جميع مكوناتها وإلى مؤتمر وطني حقيقي وشامل . وفي ظل الأحداث المؤسفة التي تمر بها سوريا والهستيريا الطائفية التي أشعلت لدى المتطرفين بارتكابها الجرائم الخطيرة التي…

د. محمود عباس في عالم يتأرجح بين الفوضى والنظام، يبرز المشهد السياسي للولايات المتحدة في ولاية دونالد ترامب الثانية (2025) كمحطة حاسمة لإعادة تعريف التوازنات العالمية. إن صعود ما يُمكن تسميته بـ “الدولة العميقة العصرية”، التي تجمع بين النخب الاقتصادية الجديدة والتكنولوجية والقوى السياسية القومية، يكشف عن تنافس ضمني مع “الدولة العميقة الكلاسيكية”، المتمثلة في المؤسسات الأمنية والعسكرية التقليدية. هذا…