بين البساطة والارتزاق

د. ولات ح محمد
    كثيراً ما ترى أحدهم يطلق صفات مثل السذاجة والبساطة والسطحية على شخص ما بغية إظهار نفسه بأنه ذكي ومثقف وألمعي وعميق الإدراك وبعيد النظر مقابل ذلك الشخص الذي يصفه بالبسيط والساذج ظناً منه أنه كلما حط من قيمة الآخر فإنه يرفع من شأن نفسه.  ولكن مطلق هذه الصفة قد لا يتوقف أحياناً عند فرد، بل يتجاوزه إلى جماعة فيصف مثلاً أسرة أو عائلة كاملة بأنها ساذجة وبسيطة، بل قد يطلق تلك الصفة على كل المنتمين إلى شريحة اجتماعية ما. وقد يصل الأمر بهذا “الذكي” إلى أكثر من ذلك ليصف شعباً بأكمله بأنه ساذج وبسيط. 
    وسواء أكان الموصوف المقصود فرداً أم جماعة فإن هذا “الذكي المثقف العميق” يطلق هذه الصفة إما بطريقة مباشرة وصريحة فيكون المقصود معروفاً ومحدداً، وإما بطريقة غير مباشرة فيفعل ذلك عن طريق الإشارة والتلميح أو التعميم والإطلاق. وبغض النظر عن اختياره أي من الأسلوبين، فإن الغرض من مثل هذه الممارسة هو إهانة الطرف المعني (فرداً أو مجموعة) وتحقيره والتقليل من شأنه. أما الهدف النهائي لفعله هذا فقد يكون أكبر من ذلك بكثير. وأما الدافع لمثل هذا السلوك فإنه مختلف من شخص لآخر تبعاً لهدفه ومبتغاه ودرجة وعيه وحالته النفسية أيضاً.
    من بدهيات الأمور أن كل واحد من شعوب الأرض يعمل ويتعامل مع قضاياه حسب الإمكانات المتاحة لديه، وأن كل فرد يعمل كذلك حسب إمكاناته وقدراته ويعبر عن رأيه في تلك القضايا حسب رؤيته وفهمه للأمور وبالطريقة التي يراها هو مناسبة. هذا يحدث بشكل طبيعي في كل زمان ومكان لأن الناس يتفاوتون في القدرة على رؤية الأشياء، ولا يمكن لأحد أن يدعي أن ما يراه هو الصواب وأن ما عدا ذلك خطأ مبين. وليس لأحد أن يعطي نفسه الحق في وصف الناس بالبسطاء والأغبياء والسطحيين بسبب اختلافه معهم في الرأي أو الأسلوب أو الهدف. وعليه يمكن للمرء أن يتساءل: إذا كانت هذه بدهيات لا يختلف عليها اثنان فبأي وجه يعطي بعضهم لأنفسهم الحق في إطلاق مثل تلك الصفات (المهينة) على الآخرين لمجرد اختلاف آرائهم عن رأيه حول قضية ما أو اختلاف أساليبهم عن أسلوبه في التعبير عن تلك القضية أو لاختلافهم معه في الأهداف المرجوة؟. 
    الحقيقة أن ممارسة مثل هذا الفعل تنم عن المرض الذي يعاني منه صاحبه، لأن انتهاج مثل هذا السلوك يدل على أحد أمرين أو على كليهما معاً: فإما أن مطلق هذه الصفة على الناس كائن ساذج وبسيط لدرجة أنه يرى فقط نفسه ذكياً ومثقفاً وعميقاً ويرى الآخرين أو شريحة كبيرة منهم بسطاء وسذجاً (وهذا مرض)، وإما أنه يعلم أن الأمر ليس كذلك ولكن الوظيفة التي يؤديها تحتم عليه إطلاق هذه الصفة على فرد أو جماعة أو شريحة أو شعب خدمة لجهة معينة (والارتزاق أيضاً مرض). وفي النتيجة نكون أمام شخصية مريضة يدعي صاحبها أنه يعرف المخفي من العالم، ولكنه في الواقع يجهل حتى الظاهر من مرضه.
    عموماً، إذا كان الأمر كذلك فإن (الفرد/ الشعب) الشريف البسيط الساذج السطحي السليم يبقى خيراً لنفسه وللعالم من العميل المرتزق الذكي المثقف العميق المريض… هل أنا على خطأ؟. 

شارك المقال :

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
نبّهني عن
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
اقرأ أيضاً ...

شادي حاجي أزمة السياسة الكردية لم تعد عرضاً جانبياً ، بل صيرورة بنيوية . لم يعد السؤال مجرد اعتراف بالقضية ، بل قدرة من يدّعون تمثيل الشعب الكردي على الارتقاء بها . الواقع واضح : أحزاب متنافرة، برامج غامضة، وصراعات شخصية تحلّ محل المشروع القومي والوطني العام . الفرصة التاريخية التي جاءت مع الحرب السورية ذهبت أدراج الرياح بسبب…

خالد حسو وأنا أترقّب هذه العودة، يملأني أملٌ صامت بأن يأتي يومٌ أعود فيه أنا أيضًا، بعد فراقٍ طال حتى أثقلته السنوات، وامتدّ لأكثر من أربعة عقود من الزمن. أربعون عامًا وما يزيد، لم تكن مجرد غيابٍ عابر، بل مسافةً كاملة بين الإنسان وذاكرته، بين الروح ومكانها الأول، وبين القلب وما ظلّ ينتمي إليه رغم كل شيء. كان هذا البعد…

سمكو عمر لعلي يقولون إنّ بعض الظنّ إثم، غير أنّ ما نشهده اليوم يدفع المرء إلى التأمّل العميق، بل وإلى طرح الأسئلة التي طالما حاولنا تجاهلها أو تأجيلها. لقد قلناها مراراً وتكراراً: إنّ الانشقاقات التي عصفت بصفوف الأحزاب الكوردية لم تكن يوماً وليدة الصدفة، بل كانت – في كثير من مراحلها – صنيعة أنظمةٍ معادية، وفي مقدّمتها نظام حزب البعث…

عصمت شاهين الدوسكي عندما تكون الجبهة الداخلية قوية تكون الجبهة الحدودية اقوى. النفوس الضعيفة تستغل الشائعات لاشعال الفتن بين الناس. كثرت في الاونة الاخيرة افة الشائعات خاصة بعد بداية حرب امريكا وايران وفي كل الحروب تبدأ الشائعات بالظهور بشكل واخر. ولكي نكون على دراية بفكرة الشائعات يمكن تعريفها بشكل بسيط: الشائعات هي وسيلة من وسائل الحرب تستخدم فيها الاوهام والاكاذيب…