المحامي محمود عمربعد حضورنا للندوة الحوارية التي دعا إليها الإخوة في الحزب الديمقراطي التقدمي الكردي في سوريا والتي جمعت الأستاذ عبد الحميد درويش مع العديد من المثقفين والكتاب والمهتمين بالشأن العام, والتي كانت مخصصة للبحث عن آليات جديدة لإيجاد مرجعية كردية وضرورة إشراك كافة الفعاليات المجتمعية والثقافية المستقلة فيها ومناقشة رؤية الحزب المذكور في ذلك, وخلال الأمسية تم التطرق أيضا إلى الأزمة الأخيرة التي يعاني منها التحالف وقد قام موقع ولاتى مه مشكورا بتغطية بعض مجرياتها وما تم فيها من مداخلات, ولأن ما أورده الموقع على لساني في تلك الندوة قد جاء مجتزئا وعلى خلاف ما قلت ربما لسوء الترجمة أو أن الحديث لم يصل بوضوح لذلك سألخص نص مداخلتي في تلك الأمسية والتي هي على الشكل الآتي:
إن الحركة الكردية في سوريا وخلال خمسة عقود من عمرها والتي عاشتها في ظل غياب الحالة الديمقراطية للبلاد والتي كانت تلقي بظلالها على الحركة الكردية وأحزابها, كانت تمر كل عقد من الزمن بأزمة تنظيمية على مستوى القيادة ونظرا لغياب الممارسة الديمقراطية والافتقار إلى الحوار كان رواد الأزمة يبحثون عن مبررات لما أثاروه ,.
وكان السؤال الذي يركبون صهوته هو ما الذي حققته هذه الأحزاب والقيادات لجماهيرها ونظرا لعدم وجود إجابات شافية أو الخوف من المصارحة بحجم المطالب الكردية في سوريا إذا ما اقترن الوضع ببقية الأجزاء ولارتباط ذهنية الشارع الكردي بمجريات ما يتم كردستانيا وان ذلك كان يدغدغ مشاعره القومية ولأن هذا الطرح كان دوما يجد مستمعيه ومريديه وبغياب الممارسة الديمقراطية والافتقار إلى الحوار كما قلنا سابقا كانت الأزمة حينما تشتد ينقسم الحزب على نفسه وتحت نفس التسمية غالبا إلى حزبين قسم يعد بأنه سينجز الأماني والأهداف التي عجز أسلافه عن تحقيقها وينعت القديم بشتى التهم, والقديم لا يتوانى عن الرد بالمثل وان هؤلاء مغامرون ومقامرون, وهكذا يتم الهاء الشارع الكردي بمهاترات الجانبين إلى أن تهدأ الموجة بعد أن يكون الكل قد ركن على كرسيه المصون واطمأن باله بأن أحد لن ينازعه, وتترك الحكاية تتجدد لمن سيأتي فيما بعد عقد من الزمن أو أقل ويركب نفس الموجة لتستمر مسيرة الانقسام والتشظي إلى يومنا هذا, ولكن وحفظا لماء الوجه ولاعتبارات حزبية وشخصية كان مع كل ذلك تظهر بعض الأطر والوحدات التنظيمية هنا وهناك و التي سرعان ما يدب الكسل وعدم الجدية في أوصالها وتصبح عاجزة عن السير وترتد في معظم الأحيان على ذاتها لتخلق لنا هياكل جديدة , أما الأزمة الأخيرة التي شهدها التحالف فلو أنها كانت أزمة داخل حزب بعينه ربما كان الحل الذي اعتدناه أسهل وهو انقسام الحزب إلى شقين وأخذ كل طرف موقعه مع مرور الزمن ولكن يبدو ان النقاشات التي دارت حول موقع التحالف وممثليه داخل إعلان دمشق قد أثارت حفيظة قيادات الأحزاب المنضوية تحت اسم التحالف وبدأ الفارـ وكما يقال ـ يلعب في العب حيث الشك والخوف قد تضخم لدى البعض من أن طبخة ستعد على حسابهم من لدن الطرف الآخر فالأمر يتعلق هذه المرة بمركز ضمن صفوف الحركة الوطنية على مستوى البلاد وربما يجلب في المستقبل مغانم ليست على البال, وهكذا كان تزداد هواجس الطرف الأول أكثر يوما بعد آخر كلما كان تزداد مزاعم الآخر بضرورة إجراء التعديلات على أسس التحالف, لذلك لابد من ضربة استباقية تفشل هذا المخطط, ونظرا لأننا فقط بارعون في سياسة كل ابن أبيه وما حدا أحسن من حدا كان الحديث عن مساوئ الارتكان إلى مبدأ التوافق بمثابة القشة التي قصمت ظهر التحالف, هذه الزوبعة التي لم تهدأ فصولها بعد ووصل التحالف إلى ما هو عليه الآن, واختتمت حديثي بان اجتماعنا في هذه الأمسية ليس إلا محاولة للهروب بنا نحو الأمام والقفز فوق الحقائق فإذا كانت الأطر والأحزاب القائمة تعيش حالة من عدم التوافق ومهددة بالانقسام فأي مرجعية ستقام على أساس دعوة الأحزاب والمستقلين وضرورة إشراكهم في القرار.
.
وكان السؤال الذي يركبون صهوته هو ما الذي حققته هذه الأحزاب والقيادات لجماهيرها ونظرا لعدم وجود إجابات شافية أو الخوف من المصارحة بحجم المطالب الكردية في سوريا إذا ما اقترن الوضع ببقية الأجزاء ولارتباط ذهنية الشارع الكردي بمجريات ما يتم كردستانيا وان ذلك كان يدغدغ مشاعره القومية ولأن هذا الطرح كان دوما يجد مستمعيه ومريديه وبغياب الممارسة الديمقراطية والافتقار إلى الحوار كما قلنا سابقا كانت الأزمة حينما تشتد ينقسم الحزب على نفسه وتحت نفس التسمية غالبا إلى حزبين قسم يعد بأنه سينجز الأماني والأهداف التي عجز أسلافه عن تحقيقها وينعت القديم بشتى التهم, والقديم لا يتوانى عن الرد بالمثل وان هؤلاء مغامرون ومقامرون, وهكذا يتم الهاء الشارع الكردي بمهاترات الجانبين إلى أن تهدأ الموجة بعد أن يكون الكل قد ركن على كرسيه المصون واطمأن باله بأن أحد لن ينازعه, وتترك الحكاية تتجدد لمن سيأتي فيما بعد عقد من الزمن أو أقل ويركب نفس الموجة لتستمر مسيرة الانقسام والتشظي إلى يومنا هذا, ولكن وحفظا لماء الوجه ولاعتبارات حزبية وشخصية كان مع كل ذلك تظهر بعض الأطر والوحدات التنظيمية هنا وهناك و التي سرعان ما يدب الكسل وعدم الجدية في أوصالها وتصبح عاجزة عن السير وترتد في معظم الأحيان على ذاتها لتخلق لنا هياكل جديدة , أما الأزمة الأخيرة التي شهدها التحالف فلو أنها كانت أزمة داخل حزب بعينه ربما كان الحل الذي اعتدناه أسهل وهو انقسام الحزب إلى شقين وأخذ كل طرف موقعه مع مرور الزمن ولكن يبدو ان النقاشات التي دارت حول موقع التحالف وممثليه داخل إعلان دمشق قد أثارت حفيظة قيادات الأحزاب المنضوية تحت اسم التحالف وبدأ الفارـ وكما يقال ـ يلعب في العب حيث الشك والخوف قد تضخم لدى البعض من أن طبخة ستعد على حسابهم من لدن الطرف الآخر فالأمر يتعلق هذه المرة بمركز ضمن صفوف الحركة الوطنية على مستوى البلاد وربما يجلب في المستقبل مغانم ليست على البال, وهكذا كان تزداد هواجس الطرف الأول أكثر يوما بعد آخر كلما كان تزداد مزاعم الآخر بضرورة إجراء التعديلات على أسس التحالف, لذلك لابد من ضربة استباقية تفشل هذا المخطط, ونظرا لأننا فقط بارعون في سياسة كل ابن أبيه وما حدا أحسن من حدا كان الحديث عن مساوئ الارتكان إلى مبدأ التوافق بمثابة القشة التي قصمت ظهر التحالف, هذه الزوبعة التي لم تهدأ فصولها بعد ووصل التحالف إلى ما هو عليه الآن, واختتمت حديثي بان اجتماعنا في هذه الأمسية ليس إلا محاولة للهروب بنا نحو الأمام والقفز فوق الحقائق فإذا كانت الأطر والأحزاب القائمة تعيش حالة من عدم التوافق ومهددة بالانقسام فأي مرجعية ستقام على أساس دعوة الأحزاب والمستقلين وضرورة إشراكهم في القرار.
.
تعقيب موقع (ولاتي مه):
ان التقرير الخبري الذي أعددناه حول الندوة المذكورة, هو بطبيعة الحال ملخص ما دار في الندوة, وقد شمل أهم النقاط التي وردت في حديث الأستاذ عبد الحميد درويش ومداخلات الحضور, ولم يكن نقلا حرفيا للنقاشات التي استمرت قرابة الساعتين, والتي كنا بحاجة الى عشرات الصفحات لتدوين كامل تفاصيلها.
أما ما أعتبره الأستاذ محمود عمر بأنه ملخص لمداخلته, فإننا نراه شرحا مستفيضا للمداخلة, وإيرادا لنقاط إضافية لم تتضمنها المداخلة أصلاً.
أما ما أعتبره الأستاذ محمود عمر بأنه ملخص لمداخلته, فإننا نراه شرحا مستفيضا للمداخلة, وإيرادا لنقاط إضافية لم تتضمنها المداخلة أصلاً.
