لن يتّحد الكورد في غربي كوردستان

إدريس سالم
إن السنوات الثمانية من الأزمة أو الثورة السورية التي مرّت حتى الآن أثبتت أن المجلس الوطني الكوردي يفضّل الائتلاف السوري المعارض على حركة المجتمع الديمقراطي، فيما الأخيرة ففضّلت هيئة التنسيق الوطنية وتفضّل العشائر والتنظيمات العربية على المجلس الوطني الكوردي، إذ لا يوجد في الوسط الكوردي السوري أحزاب وليدة لأفكار سياسية واجتهادات تنظيمية تأخذ منهجاً قومياً أو وطنياً؛ فهي اعتادت على قالب كلاسيكي معيّن، بعّدت نفسها عن امتلاك برنامج أو مشروع قومي محدّد وواضح، كَمَسار لتحقيق الأهداف والطموحات المرجوة، من خلال النضال في الساحة الكوردية بسوريا.
لقد أثبتت هذه السنوات أن الأحزاب الكوردية التي فقدت بوصلتها الجماهيرية والقومية لن ينهضوا ولن يتوقفوا عن هذا التوالد السرطاني الكارثي بأكثر من مائة حزب صغير وكبير، غالبيتهم ولدوا من رحم بعضهم البعض، لصراعات شخصية أو أجندات إقليمية ودولية أو مداخلات أمنية محلية، يرفضون الإصلاح السياسي والذاتي وسماع نقد الشعب والمثقّفين، وتقديم مشروع كوردي حقيقي واقعي، فإلى الآن ولم يتجرّأ قيادي أو سكرتير الاستقالة من منصبه احتراماً لفاجعة حلّت بمدينة أو لموقف سياسي من حزبه، إلى الآن والكورد محرومون من رؤية سكرتير حزبي سابق، ما عدا حزب يكيتي الكوردي، الذي لديه سكرتارية سابقين ويناضلون في حزبهم بمناصب قيادية مختلفة.
كل التجارب وأحداث التاريخ، القديم والحديث – اتفاقات ومعاهدات، حروب تكتيكية وإستراتيجية – أثبتت أن الكورد هم أكثر القوميات العالمية انقساماً وسقوطاً، وذلك بفعل عاملين أساسيين، خارجي، يديره الدول العظمى من أمريكا وروسيا ودول أوروبية ومجلس الأمن الدولي ومنظمة الأمم المتحدة، الذين يرفضون ويحاربون الدولة الكوردية ويضعون العراقيل في سبيل عدم ولادتها، وعامل داخلي، مرتبط بالأحزاب والمجالس والمنظمات والقوات العسكرية الكوردية، الذين يُموّلون بعدّة طرق مختلفة، منها نظيفة ومنها مشبوهة.
لقد خسر الكورد فرصة تاريخية قد لن تتكرّر مثلها لبناء إقليم كوردي قومي خاصّ بهم، وعلى الناس والمجتمع والشعب أن يدركوا هذه الحقيقة المُرّة ويتقبّلوها ويعملوا على الخروج منها بأقل الخسائر الممكنة، فهم خسروا في “سيفر ولوزان وسايكس – بيكو”، واليوم خسروا في “هولير ودهوك” ويخسرون في “جنيف وسوتشي”، والمصيبة الكبرى هو أنه في كل محفل دولي سياسي خاص بالأزمة السورية، الكورد يكونوا فيه منقسمين، قسم يؤيد ذاك المحفل وقسم يعارضه.
انشقّ من كل حزب حزبَين أو ثلاثة وأحياناً أربعة، كلها بهدف الانتقام الشخصي أو المنصب أو المال السياسي والاقتصادي، ولم يكن يوماً الانشقاق لخلاف فكري سياسي أو عقائدي متعلق بنوعية المشروع الذي يطرح لأجل تحقيق مطالب الشعب الكوردي ونُصرة قضيته، وبالتالي فإن الحزب الكوردي السوري الذي تأسّس عام 1957 والذي ناضل من خلاله آلاف الكورد، بات اليوم يتألف من مائة حزب أو أكثر، وكلها منتهية إما بكلمة “ديمقراطي أو تغيير أو كوردي أو كوردستاني”، دون أن يغيّروا من المعادلة السياسية الكوردستانية والإقليمية والدولية شيئاً.
لن يتّحد الكورد، طالما غالبيتهم يناضلون نظرياً ويحلّلون عاطفياً وينظّرون خيالياً ويكيلون الكيل بمكيالين وثلاثة تخويناً واتهاماً، إما على تويتر أو الفيس بوك أو اليوتيوب، أما البقية الباقية من تلك الغالبية فهم يوزّعون المناصب القيادية والنفوذ الحزبي في لجان فرعية أو منطقية أو مركزية أو سياسية، والوحيدون الذين يقاتلون بنُبل وشجاعة هم الشباب المقاتلون الذين يدافعون في الخنادق عن مدن قادتهم يعتبرون الكورد إرهابيين.
خسر الكورد أمام كل اللاعبين الفاعلين والمتحاربين في الجغرافية السورية، خسروا أمام تنظيم داعش يوم دمّر الأخير في حرب طاحنة عام 2014م نصف مدينة كوباني، وشرّد أكثر من (800) ألف شخص في الدول الإقليمية والأوروبية، خسروا أمام تركيا يوم احتلت مدينة عفرين، وبضوء أخضر سوري روسي أمريكي، خسروا أمام أمريكا التي تخلّت عنهم بتغريدة رئيسها دونالد ترامب على صفحته في موقع تويتر، فبات الكورد لقمة سائغة في يد تركيا وإيران وروسيا وفرنسا والنظام، خسروا أمام المعارضة السورية التي إلى الآن ترفض الاعتراف باللغة الكوردية كثاني لغة في سوريا، خسروا أمام النظام السوري الذي كالمعارضة رفض ويرفض الاعتراف بالكورد كثاني قومية في سوريا، وهنا سيتساءل القارئ: “ماذا ربحنا من هذه الحرب؟!”، إلا أن الجواب مرّ جدّاً، إذ لم يربحوا سوى أن انتصروا على أنفسهم أولاً، وثانياً كانوا في مقدمة الحروب والمعارك، ويا ليتها كانت في سبيل نيل الحقوق الكوردية والاعتراف بها!!
نحن مَن اتهمنا الجيش الحرّ بالخيانة في معركة سري كانيية في بدايات الثورة السورية، ونحن مَن اتهمنا الائتلاف السوري المعارض بالداعشية في حرب كوباني عام 2014 عندما أعطى شرعية لداعش في هجومه على المدينة، وروسيا في حرب عفرين يوم أعطت الضوء الأخضر للجيش التركي بالاجتياح والاحتلال، واليوم اعتبرنا انسحاب أمريكا من المناطق الكوردية في شرقي الفرات خيانة وطعنة في الظهر، في حين نحن أكثر الشعوب شراهة وشراسة في ممارسة الخيانة مع أنفسنا وشعبنا وقضيتنا ولغتنا وتاريخنا «أيستحق الكورد لأن يكونوا أصدقاء الجبل والحجل؟!».
إن النخبة المثقّفة والسياسية، التي كانت تناشد أصغر كوردي إلى أكبر كوردي، للتوحيد وترصيص الصفوف، وبناء قاعدة جماهيرية موحّدة، قادرة على مواجهة التحدّيات والمخطّطات، إلا أنها كلما ناشدت الكورد في أن يتّحدوا في الفكر والسياسة كلما عاكسهم المسؤولون وقادة الأحزاب في العناد والتفرقة، وكأنهم يريدون تطبيق مقولة “لا حياة لمَن تنادي” على الكورد، وبحذافيرها.
يبقى القول أن الشعب الكوردي لم يكن هو الشعب الوحيد الذي وزّعته القوى الاستعمارية الإقليمية والدولية توزيعاً سياسياً حسب أهواها ومصالحها الظرفية والمستقبلية في النصف الأول من القرن العشرين، إلا أن قرابة مائة مليون كوردي محروم اليوم من اللغة والثقافة وديانته الخاصة “الكورد مسلمون أم زردشتيون؟!”، وكل الظروف باتت ضدّ ولادة الدولة الكوردية.

شارك المقال :

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
نبّهني عن
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
اقرأ أيضاً ...

المحامي عبدالرحمن نجار بضغط القوى الدولية ودعوة أقليم كوردستان العراق أنعقدكونفرانس في 26 نيسان 2025 بمدينة القامشلي أجتمع فيه مجلس الوحدة الوطنية بقيادةحزب الإتحاد الديمقراطي، وقيادة المجلس الكوردي، من أجل وحدة الصف الكوردي خاصة بعدرحيل نظام البعث.فتم الإتفاق على خطاب سياسي “الفيدرالية،اللامركزية”!. قلنافي حينها أنه مصطلح ناقص مخالف للقانون الدولي وميثاق الأمم المتحدة، أما المصطلح الصحيح هو:”الفيدرالية القومية وفق اللامركزية…

ماجد ع محمد   صحيحٌ بأن المفاوضات غير المباشرة بين واشنطن وإيران في إسلام آباد بباكستان تلكأت مرةً أخرى، ولكن هذا لا يعني بأنهم وصلوا إلى طريقٍ مسدود، ما دام أن الخصمين اللدودين إلى الآن مهتمان بالتهدئة، كما أنه معروف عن الرئيس الأميركي دونالد ترامب أنه مزاجي ورجل صفقات، حيث إن عيونه في كل الأوقات مفتوحة على الجانب الاقتصادي، وهذه…

د. محمود عباس   الأمم الصغيرة ومكانتها في النظام العالمي الجديد.   لم يعد النظام العالمي الجديد حكرًا على الأمم الكبرى وحدها، ولا باتت المكانة الدولية تُمنح فقط لمن يملك المساحة الأوسع أو الجيوش الأضخم. فخلال العقود الأخيرة، أثبتت تجارب متعددة أن أممًا ودولًا صغيرة استطاعت أن تفرض لنفسها وزنًا يتجاوز حجمها الجغرافي والديمغرافي، لا لأنها…

عاكف حسن في كل مرحلة سياسية معقدة، يظهر مصطلح يلمع أكثر مما يشرح، ويُستخدم أكثر مما يُفهم. في حالتنا، اسم هذا المصطلح هو: “الاندماج الديمقراطي”. هذه ليست نظرية سياسية بقدر ما هي وصفة سحرية جاهزة، خرجت من فضاء أفكار عبد الله أوجلان، لا من رحم التجربة السياسية والاجتماعية لروجافا. ومن هنا يبدأ الالتباس: مشروع لم يُصغَ على قياس طموحات الناس…