محاولة في اعادة تعريف «المعارضة» السورية

صلاح بدرالدين

منذ الأيام الأولى للانتفاضة السلمية التي فجرها الشباب عبر تنسيقياتهم وحراكهم الثوري العام باحتضان شعبي وطني قبل أكثر من ثلاثة أعوام والتي شكلت مقدمة لاكتمال شروط الثورة السورية الراهنة كان واضحا أنها نشبت من دون أية علاقة سياسية مباشرة مع ماكان سائدا في الساحة السورية من أحزاب تقليدية بشكل خاص والطيف الذي كان يعرف بالمعارضة وهي كانت باستثناءات قليلة جدا مدجنة مرضية عنها أمنيا استثمرها النظام لعقود كديكور ولم يكن سقفها يتجاوز المطالبة باصلاحات لتعزيز بنية السلطة وليس لاسقاطها وترسيخ ( النظام الوطني بوجه الامبريالية والصهيونية ) و ( تصليب عود الوحدة الوطنية لتشكل قاعدة متينة يستند اليها النظام في مواجهة التحديات القومية ) وغير ذلك من الشعارات والخطابات التي كانت المادة الأساسية لأدبيات – المعارضة ! – لعقود خلت .
  دفعت انتصارات عدد من ثورات الربيع في ازاحة رموز الاستبداد واقامة حكومات جديدة عبر تجربة ( اللجان والهيئات والمجالس الوطنية البديلة ) ” المعارضة السورية التقليدية البائسة ” الى البحث عن موقع لها في الثورة من دون أية مساهمة مسبقة أو تقديم التضحيات وفي حين وطوال تاريخ تعاملاتها مع أجهزة وسلطات نظام الاستبداد لم تحلم في يوم الأيام حتى بامكانية الشراكة بل كانت تقوم بدور التابع الذليل الباحث عن فتات المنتظر لمكارم آل الأسد دفعتها المغريات الى التسلل والسيطرة وكانت البداية التسلط على مقدرات ( المجلس الوطني السوري ) ومن ثم ( الائتلاف ) وعلى مبدأ من شب على شيء شاب عليه وبحكم الخبرة المكتسبة في خدمة نظام الاستبداد تحولت الى عالم التعاملات التجارية والمقايضات مع الأنظمة الرسمية بالمنطقة وكانت قوى الثورة وخاصة الجيش الحر بمثابة سلعة ثمينة لها والقضية السورية كعنوان .

 وعلى حين غرة وقبل انقضاء العام الأول تعرضت الثورة الى هجمة تسللية كثيفة من كل حدب وصوب من جماعات الاسلام السياسي ورأس حربتها الاخوان المسلمون ومن قومويين بأغطية يسراوية وليبراوية واكتمل المشهد – المعارض ! – السائد الذي احتل الثورة بالمال الخليجي والجغرافيا التركية والشعارات المزايدة والمناقصة في آن ووجدنا أنفسنا بين أشكال جديدة من – المعارضات – توزعت بين : تقليدية سبق ذكرها وحديثة العهد من تجار وسماسرة وأعضاء بحزب البعث الحاكم وأجهزة الدولة الأمنية والادارية ومجموعات من رجال الأعمال كانوا يعتاشون على بركات آل مخلوف والمافيا المالية الحاكمة ثم اختلفوا أو جاؤوا بحثا عن ربح أكبر وشروط أفضل طبعا نستثني هنا وللأمانة التاريخية شخصيات وطنية من أصحاب الرأسمال لم يدخروا جهدا في دعم الثورة والثوار وخاصة الذين ساهموا بتغطية نفقات المؤتمر الأهم ( مؤتمر أنطاليا ) في العام الأول للثورة .
  من الواضح أن هذه – المعارضات – الغريبة عن جسم الثورة بل المتاجرة بدماء الشهداء وبمحنة السوريين والتي تجسد اما سياسة النظام الحاكم أو سياسات دول الاقليم والتي قد تلتقي على مشتركات في يوم ما مثل التحاور والشراكة في حكومة واحدة ووأد الثورة تقوم ومن أجل التغطية على حقيقتها البائسة بين الحين والآخر بطرح المبادرات قصد الالهاء بدءا بالجنيفات ومرورا بترتيبات انقلابية في صفوف الجيش الحر وانتهاء باطلاق الوعود السخية بشأن التسليح والتمويل ومع والى جانب كل ذلك لاتنقطع الدعوات تلو الأخرى الى مؤتمرات واجتماعات تشاورية ( لقوى المعارضة الوطنية ! ) وآخرها الصادرة من ( هيئة التنسيق ) التي قامت كحاجة ماسة لنظام الاستبداد لممارسة النفاق وضروب المناقصات على مطالب الشعب والثورة والمزايدات حول القضايا القومية والوطنية والتي اقترفت الخطيئة الأكبر وبايعاز من السلطات في تغطية جماعات – ب ك ك – وهي شبيحة كردية في خدمة السلطة برداء وطني مقابل خطيئة – الائتلاف – في تبني الأحزاب الكردية التقليدية الفاشلة وتلميع صورة الشخصيات الكردية الانتهازية والمتواطئة مع النظام طوال عقود .
  من هي تلك القوى الوطنية المعارضة التي تدعوها هيئة التنسيق للتشاور في القاهرة ؟ هل هي نفس الجماعات الفاشلة التي ترفع اما سيف النظام أو سيف النظم الرسمية الاقليمية ؟ هل هي التي وضعت الثورة في مأزق وأغرقتها بالارهابيين ؟ هل هي التي تقوم بدور الطابور الخامس في خدمة النظام ؟ هل هي التي تدعو الى الحوار والتفاهم مع السلطة المستبدة والتشارك معها في حكومة واحدة ؟ هل هي التي تخلت عن أهداف الثورة وثوابتها في اسقاط النظام وتفكيك سلطته ورموزه ومؤسساته واعادة بناء الدولة الوطنية التعددية الجديدة ؟ .
  لهيئة التنسيق هدف واحد من كل فذلكاتها الاعلامية : الاجهاز على البقية الباقية من قوى الثورة وتقديم خدمات للنظام والوصول الى شراكة مع – الائتلاف – بقيادتها النافذة الممثلة لمصالح وأجندات خارجية في صفقات بيع الثورة والحوار مع نظام الاستبداد .

 

شارك المقال :

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
نبّهني عن
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
اقرأ أيضاً ...

حسين موسى مع مرور مئة عام على تأسيس مدينة قامشلي، تبرز الحاجة إلى قراءة تاريخ المدينة وما شهدته من تحولات خلال قرن كامل، ولا سيما مقارنة ما أُنجز في العقود السابقة بما تحقق خلال العقد الأخير. تعود بدايات تأسيس مدينة قامشلي إلى مرحلة ما بعد تقسيم كوردستان، أي سنة ١٩٢١م، ولا سيما بعد اتفاقية سايكس–بيكو وما ترتب عليها من فصل…

لاوين ابراهيم تدخل كوردستان سوريا مرحلة مختلفة عن تلك التي تشكلت فيها منظومتها السياسية والعسكرية خلال سنوات الحرب. فمسار دمج قسد ومؤسسات الإدارة الذاتية في مؤسسات الدولة السورية لا يمثل تحولاً عسكرياً وإدارياً فحسب، بل يفتح الباب أمام إعادة ترتيب المشهد السياسي الكردي أيضاً. خلال السنوات الماضية تشكلت منظومة متداخلة من الإدارة الذاتية، وقسد كقوة عسكرية، وPYD كقوة سياسية كان…

أحمد اسماعيل اسماعيل Ahmad Ismail Ismail هل العلّة في العقل الكردي أم في الثقافة التي تحاصره؟ تُتهم العقلية الكردية، في كثير من الأحيان، بالجمود أو بالعجز عن الفعل والإبداع. ولكن هل تكمن المشكلة حقاً في العقل الكردي ذاته؟ إن النظر إلى تجارب عدد من المبدعين الكرد الذين استطاعوا تجاوز الأنساق الثقافية والاجتماعية التقليدية يكفي لإثارة الشك في هذا الحكم. فسليم…

د. فريد سعدون هل كان سيسقط الأسد بشكل أسرع إن حاربته الأحزاب والقوى الكردية ولم تهادنه وتتغاضى عن الدخول في صراع مباشر معه … ؟؟ المسألة أكثر تعقيدا مما نتوقع، ولكن المساحة الجغرافية التي سيطر عليها الأكراد، والموارد الاقتصادية التي استحوذوا عليها، والقوة العسكرية التي امتلكوها، لو…