الكرد السوريون وفَــزّاعةُ الإرهابِ

خالد جميل محمد

اعتاد النظام السوري، كغيره من الأنظمة الاستبدادية، اختلاقَ الفزّاعات، بهدف إقناع السُّذّج من الناس أو المتخاذلين معه بما يريده من عملية الاختلاق هذه، ليقرّ كثيرون منهم بأن بقاءَه، رغم شروره، خيرٌ من قدوم (المتطرفين) الذين يجهل بعضٌ ويتجاهل بعضٌ آخرُ أن هذا النظام هو الذي أغنى تاريخَه بصور من فزّاعات (متطرّفة) ظلّ يستمدّ نُسْغَ حياته منها طوالَ عقود من السنين، ويُبعدها عن حياة الناس ويأتي بها بحسب حاجته إليها.

فمن فزّاعة ما كان يسمى بالإمبريالية الأمريكية الإسرائيلية الصهيونية الغربية، إلى فزّاعة اقتطاع الكرد قسماً من الأرض السورية لإلحاقها بدولة أجنبية!.
ومن فزّاعة الإخوان المسلمين، إلى فزّاعة البعث اليميني، ثم إلى فزّاعة الجبهات والكتائب المسلحة التي تنوعت أسماؤها وتعددت بتنوع وتعدد أسماء الله والصحابة والتابعين وأتباع التابعين لإظهار الطابع المتشدد، المتطرف، الإسلامي للثورة السورية التي يعلم الجميع أنها لم تكن كذلك، وليست هي على هذه الحال إلا في إطار ممارسات فزّاعات النظام نفسه.


ظهرت هذه الجماعات المتطرفة بعد الثورة السورية التي أدرك النظام أنها ستسقطه، فأخذ يستورد ويستعيد قِطعان الإرهابيين الذين ظلَّ يدرّبهم في معسكراته ويرعاهم ويؤهلهم ثم يُصَدّرهم إلى العراق ولبنان وغيرهما من دول العالم التي يريد النظام (تأديبها) بطريقته، على النحو نفسه الذي يؤدب به الشعب السوري الثائر.

واليوم احتاج النظام السوري إلى تلك الجماعات لاستخدامها دروعاً حامية له من خلال تشويه صورة الثورة السورية الحقيقية وتخويف الشعب والغرب والشرق بهذه الفزاعات التي اصطنعها وسلّحها وأعطاها الصلاحيات المطْلقة في تنفيذ أبشع الجرائم باسم الثورة والثوار! وخدمةً لسياسات النظام وحلفائه في الداخل والخارج.
منح النظامُ تلك الفزّاعات صلاحيةَ ادّعاءِ معاداتهم الظاهرية له لتكون تلك المعاداة الزائفة في لَبوس المعارضة الحقيقية، حتى وصل الأمر ببعض الناس وبعض الجهات السياسية المتخاذلة معه إلى التعبير عن ندمهم على العهد السابق، عهدِ (الأسد أوْ لا أحد!) مقارنةً بجرائم هذه الجماعات التي اتخذتها (بعض) أطراف الحركة الكردية ورقةً تستر بها تقصيرها الشديد في المساهمة الفاعلة في الثورة السورية، وعدم قيامها بواجباتها الإنسانية والوطنية والقومية! حتى أن ممارسات بعض أطراف الحركة الكردية (لا جميعِها) تعكس ارتماءَها في أحضان النظام، بأدلة كثيرة تتمثل في وقوف بعض أطراف الحركة الكردية على الحياد، بحجة (الفزّاعات الزائفة!)، وتعميمها حكم التطرف والإرهاب والتشدد والجريمة على المعارضة كلّها دون تمييز بين الصالح منها والطالح، بل الانتقال من جبهة المواجهة مع النظام الراعي لتلك الجماعات المتطرفة إلى جبهة الحرب الميدانية والإعلامية ضد الثورة السورية الحقيقية.
يتمثل ارتماء بعض أطراف الحركة الكردية السورية في أحضان النظام في ممارسة بعض هذه الأطراف الكردية إرهاباً فكرياً، مادياً، معنوياً، معيشياً وإعلامياً بحق الكرد أنفسهم، إضافة إلى إفساح المجال لكثير من الزعران لملاحقة النشطاء والشرفاء والوطنيين والثوار الحقيقيين والتنكيل بهم واغتيالهم أو خطفهم أو تشويه سمعتهم.

يضاف إلى تلك الأدلة سعيُ بعض من تلك الأطراف إلى تشويه صورة الكرد في أعين السوريين وتشويه صورة الثورة السورية أكثر من سعيها إلى إظهار قبح ممارسات النظام وجرائمه، وتنكّرُها لحقيقة أن جميع التنظيمات الإرهابية والمتطرفة تمثّل النظامَ وحدَه، ولا تمثّل الثورة السورية التي انطلقت بأهداف وسلوكات راقية ونبيلة، إضافة إلى تنصّلها من المساهمة الفاعلة في المعارضة السورية السياسية أو المسلحة (مادام السلاح منتشراً ويستخدم ضد الكرد وبأيدٍ كردية!).
التنظيمات الإرهابية المنتشرة في جميع أرجاء الوطن السوري هي من صنع النظام، وأما الثورة السورية الحقيقية فهي ليست في مواجهة النظام وحده، بل هي في مواجهة أنظمة دولية وإقليمية وجبهات داخلية كثيرة ومتنوعة.

وليس من مصلحة الكرد السوريين، بصفتهم كرداً وبصفتهم سوريين، أن يكونوا بعيدين عن هذه الثورة بحجة الفزّاعات التي نشرها النظام في كل مكان، وصفّق لها المتواطئون معه سرّاً أو جهراً.

وليست الجماعات الإرهابية سوى القوة الحامية للنظام والذريعة الفاضحة للمدافعين عنه من خلال إلصاق تهمة الإرهاب بالثورة السورية القائمة لتبرير التقاعس عن المساهمة الكردية الفاعلة فيها.
عن صفحة الكاتب

شارك المقال :

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
نبّهني عن
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
اقرأ أيضاً ...

شادي حاجي بالرغم من الحديث عن مرحلة سياسية جديدة في سوريا بعد سقوط نظام الطاغية بشار الأسد، إلا أن الحقيقة التي لا يمكن تجاهلها هي أن بناء دولة حديثة لا يتم عبر التعيين، بل عبر انتخابات حرة تعبّر عن إرادة السوريين. أي مجلس يُشكَّل خارج صندوق الاقتراع يظل فاقداً لأهم عناصر الشرعية السياسية، مهما قُدِّم له من تبريرات. فالتعيين…

د. عدنان بوزان لم يعد السؤال المتعلق بحق الشعوب في تقرير مصيرها مجرد نقاش قانوني يدور بين فقهاء القانون الدولي، ولا مجرد مبدأ سياسي تستحضره المنظمات الدولية في مواثيقها وبياناتها، بل أصبح واحداً من أكثر الأسئلة السياسية والفكرية إلحاحاً في عالم تتسع فيه الفجوة بين المبادئ المعلنة والممارسات الفعلية. فالنظام الدولي، الذي أقر منذ منتصف القرن العشرين بأن الشعوب…

د . مرشد اليوسف تُظهر التجربة التاريخية للكرد في سوريا (روجافا) . أن المجتمع الكردي لم يكن يومًا كتلة جغرافية واحدة متصلة. فمنذ العهد الايوبي والعثماني ثم خلال فترة الانتداب الفرنسي، توزعت التجمعات الكردية بين مناطق الجزيرة وكوباني وعفرين من جهة، وبين المدن السورية الكبرى من جهة أخرى. وقد أدت عوامل تاريخية وجغرافية واقتصادية وسياسية عديدة إلى إقامة مئات…

إبراهيم اليوسف التوقيع الذي لم يفلح في الترقيع صدر اليوم، بتوقيع الرئيس المؤقت السيد أحمد الشرع، ما سمي بالثلث المكمِّل لمن سمُّوا بأعضاء مجلس الشعب المنتخبين، إذ جاء هذا الثلث بالتعيين، في قرار قراقوشي لم يُسمع له مثيل في العالم، وسط تصفيق بعض المصفقين لأيِّ “سيادة رئيس”، شأن ذلك العضو* الذي خاطب الطاغية بشار الأسد قائلاً: “سوريا قليلة عليك، سيادة…