البارزانيون: بين النضال القومي وازدواجية النقد

محمود أوسو

لماذا يهاجم المخلصون ويترك من يبيع القضية؟

في المشهد السياسي الكردي تتكرر ظاهرة تستحق التوقف عندها أكاديمياً: هجوم منظم ومستمر على عائلة البارزاني، رغم أنها العائلة الوحيدة التي قدمت سلسلة متصلة من النضال القومي الكردي منذ أكثر من قرن، من دون انقطاع
هذا الهجوم لا يستند في كثير من الأحيان إلى تحليل سياسي موضوعي، بل إلى خطاب شعبوي يختزل التاريخ في شعار واحد: توريث السلطة
ولفهم هذه الظاهرة، لا بد من العودة إلى الجذور التاريخية، وإلى المقارنة السياسية العالمية، وإلى طبيعة المجتمع الكردستاني نفسه

أولاً: سلالة النضال، لا سلالة الحكم

عائلة البارزاني ليست عائلة وصلت إلى السلطة من فراغ، أو من انقلاب، أو من صفقة خارجية, هي عائلة نشأت في قلب النضال
بدأت مع الشيخ عبد السلام البارزاني، الذي قاوم الاحتلال العثماني، ودفع حياته ثمناً لذلك, ثم الشيخ أحمد البارزاني، ثم القائد التاريخي الملا مصطفى البارزاني، الذي أسس الحزب الديمقراطي الكردستاني عام 1946، ولم ينشق هذا الحزب عن اي حزب آخر صراعا” على الكرسي او تحت تأثير اعداء كردستان فكثير من الاحزاب انشقت عنهم وأسسوا احزابهم المنشقة في عواصم أعداء كردستان ، البارزانيين أصبحوا رمزاً للكفاح المسلح والسياسي في كل أجزاء كردستان
ثم جاء مسعود البارزاني، الذي أكمل المسيرة، ودفع العائلة وحدها 30 شهيداً في حملات الأنفال، و 8000 شهيد من عشيرة البارزانيين، في واحدة من أكبر عمليات الإبادة الجماعية في التاريخ الحديث
أي عائلة سياسية في العالم قدمت هذا الثمن؟

لم يكن البارزانيون يتفرجون من بعيد، بل كانوا في الجبهات، وفي السجون، وفي المنافي، وفي المقابر الجماعية

ثانياً: كردستان لم تتحرر بعد.. فعن أي توريث نتحدث؟

الخطأ المنهجي الأكبر في الهجوم الموجه للبارزانيين هو التعامل مع كردستان وكأنها دولة مستقلة مكتملة السيادة، فيها انتخابات حرة وديمقراطية ليبرالية مستقرة
والحقيقة أن كردستان لم تتحرر بعد, هي إقليم فيدرالي داخل العراق، محاصر من أربع دول، مهدد من إيران وتركيا وسوريا والعراق نفسه، بدون دولة، بدون اعتراف دولي، بدون اقتصاد مستقل كامل
في مرحلة التحرر الوطني، لا تحكم الدول بالمعايير الليبرالية المثالية، بل تحكم بمنطق الثورة والقيادة التاريخية والثقة الشعبية
وعندما تصبح كردستان دولة مستقلة، سيكون رئيس الجمهورية منتخباً، وليس بالضرورة من البارزانيين، هكذا هي سنة الدول, الثورة يصنعها القادة، والدولة يبنيها المؤسسات

ثالثاً: التوريث السياسي ظاهرة عالمية.. وليست كردية

من يهاجم البارزانيين على أن أبناءهم يتولون السلطة، يتجاهل أن هذه الظاهرة موجودة في أعرق الديمقراطيات في العالم

في الهند:المهاتما غاندي، ثم ابنته إنديرا غاندي، ثم حفيدها راجيف غاندي، ثم زوجته سونيا غاندي، كلهم قادوا حزب المؤتمر والدولة الهندية, ولم يقل أحد إن الهند ملك لعائلة غاندي

في باكستان:ذو الفقار علي بوتو، ثم ابنته بينظير بوتو، ثم زوجها وحفيدها,ولم يقل أحد إن باكستان انتهت

في العالم العربي ، وعائلة آل سعود، وعائلة الهاشميين، كلها أمثلة على استمرارية القيادة العائلية في مراحل معينة من تطور الدولة
فلماذا عندما تكون العائلة كردية، يصبح الأمر خيانة، وعندما تكون هندية أو باكستانية، يصبح الأمر طبيعياً؟
هذه ازدواجية في المعايير

رابعاً: لماذا لا يهاجم الاتحاد الوطني؟

السؤال الأهم: لماذا لا يهاجم حزب الاتحاد الوطني الكردستاني بنفس الحدة؟
الذي أسسوا حزبهم في دمشق
عائلة الطالباني أيضاً تتداول السلطة داخل حزبها، من جلال الطالباني إلى أبنائه وأقاربه,وهذا حقهم التنظيمي

لكن الهجوم يتركز دائماً على البارزانيين لماذا؟

لأن البارزانيين هم الحزب الأكثر إخلاصاً للقضية الكردية، والأكثر تمسكاً بمشروع الاستقلال، والأكثر رفضاً للتبعية لإيران وتركيا

بينما هناك أطراف أخرى تبيع القضية الكردية لإيران وتركيا وباقي الأعداء، الذي حول القضية الكردية من قضية تحرر وطني إلى ورقة مساومة إقليمية، وتسبب في قتل الآلاف من الكرد، ودمر مناطق كاملة في كردستان تركيا وسوريا والعراق

لماذا يترك من يبيع الكرد، ويهاجم من ضحى من أجلهم؟

خامساً: طبيعة المجتمع الكردستاني.. لم نتجاوز العشائرية بعد
لا يمكن فهم كردستان بمعايير أوروبا الغربية. كردستان ما زالت في مرحلة التطور العشائري، لم تنتقل بعد إلى مرحلة ما بعد العشائرية
وهذا مرتبط بالتطور التاريخي، وبأدوات الإنتاج، وبالثقافة، وبالاستقلال.
المجتمعات التي لم تحصل على دولتها بعد، تبقى متمسكة بالعشيرة كوحدة حماية وهوية وتنظيم
هذا ليس تخلفاً، بل هو قانون التطور التاريخي.
حتى أوروبا مرت بمرحلة العشائر والإقطاع قبل أن تصل إلى الدولة الحديثة
وعائلة البارزاني هي تعبير عن هذا الواقع التاريخي، وليست سبباً فيه, هي لم تخلق العشائرية، بل نشأت فيها، وحاولت أن تنقلها من العشائرية إلى الوطنية

سادساً: الشعب في كردستان العراق يريدهم
الحقيقة الانتخابية التي يتجاهلها المهاجمون: أن الحزب الديمقراطي الكردستاني هو الحزب الأول في كردستان العراق، وأن الشعب يصوت له بإرادته
إذا كان البارزانيون غير مرغوب فيهم، لماذا يفوز حزبهم في كل انتخابات؟

الجواب أن الشعب يعرف من ضحى، ومن هرب، ومن باع، ومن بقي
الشعب الكردي في الأجزاء الأربعة ينظر إلى البارزانيين كرمز للوحدة والمساعدة، فهم لم يبخلوا في مساعدة إخوانهم في مهاباد، وفي روج آفا، وفي كردستان تركيا، عندما تخلى عنهم الجميع
الهجوم على المخلصين هو خدمة للأعداء
في النهاية، الهجوم على البارزانيين ليس نقداً ديمقراطياً، بل هو هجوم على فكرة النضال القومي نفسه

من يهاجم عائلة قدمت 30 شهيداً من أبنائها، و8000 شهيد من عشيرتها، من أجل كردستان، وهو جالس في أوروبا خلف شاشة الهاتف، عليه أن يسأل نفسه: ماذا قدمت أنت؟

النقد مشروع، والنقد البناء مطلوب، لكن التشويه والتخوين ليس نقداً، بل هو خدمة مجانية لأعداء الكرد

كردستان تحتاج اليوم إلى الوحدة، لا إلى التخوين. تحتاج إلى التعاون بين الإخوة، لا إلى تكسير بيادر بعضنا بعضاً
فمن لم يحسن زراعة أرضه، لن يحسن حصد أرض غيره