سوريا ، من الأيديولوجيا العابرة للحدود ، إلى فضاء الدولة الوطنية.

اكرم حسين 
تقتضي الضرورة التاريخية الراهنة، أكثر من أي وقت مضى، إجراء مراجعة نقدية للمسارات السياسية التي سلكها الوعي الجمعي السوري منذ منتصف القرن العشرين، حيث ظلّت الدولة والوجدان العام رهيناً لمشاريع أيديولوجية شمولية حاولت قسراً صهر الوجود السوري المتعدد  في أطر “فوق-وطنية”، مستندةً في ذلك إلى شعارات العروبة “الراديكالية ” أو”الأممية” الدينية التي تجاوزت حدود الجغرافيا والواقع المعاش ، بيد أن القراءة المتأنية والمحايدة  لتاريخ سوريا الحديث تكشف بوضوح أن تلك الانتماءات، رغم جاذبيتها العاطفية ، لم تكن في جوهرها سوى استعارات أيديولوجية  استُخدمت كأدوات براغماتية للتوظيف السياسي والشرعنة السلطوية ، دون أن تملك القدرة على تقديم نموذج واقعي يحقق التنمية المستدامة، أو يضمن الحريات العامة، أو يصون الكرامة الإنسانية . فالواقع العياني الملموس يثبت أن سوريا، بتعدديتها الثقافية ، وجغرافيتها المتنوعة وتاريخها الممتد ، لم تحصد من تلك الأحلام القومية أو الدينية سوى المزيد من الاستقطاب البنيوي و”النزاعات” الصفرية التي بلغت في العقد الأخير حد الانهيار الشامل، مما يفرض علينا اليوم اعترافاً شجاعاً بأن الحدود السورية الحالية، وإن تشكلت في سياق توازنات دولية وإرادات خارجية مطلع القرن الماضي، قد تحولت مع الزمن إلى إطار واقعي وتاريخي ، فهي تضم نسيجاً إثنياً ودينياً وبيئياً يمتد من سواحل المتوسط  إلى سهول الجزيرة الخصبة، حيث يتعايش العرب والكرد والتركمان والآشوريون والشركس والأرمن، في تساكن تاريخي “معقد” بين طوائف إسلامية ومسيحية وموحدين دروز، وهو نسيج ، يستحيل اختزاله في لون أيديولوجي أو عرقي واحد دون ممارسة عنف وجودي وإقصاء منهجي ضد بقية المكونات.
لقد استنفدت التجارب التاريخية القاسية رصيد الأوهام الأيديولوجية الكبرى، فمن تجربة الوحدة الفاشلة مع مصر عام 1958، مروراً بالعقود التي سيطر فيها الخطاب القومي الإقصائي الذي حوّل الدولة إلى أداة لخدمة الحزب أو الفئة ، وأدخل البلاد في متاهة الانقلابات العسكرية والمحاكمات الصورية، وصولاً إلى النموذج الكارثي والمأساوي لـ”الخلافة” المزعومة التي روجت لها التنظيمات الراديكالية، التي قدمت أبشع صور التوحش والدمار وتجريف الإرث الحضاري السوري ، وهكذا ، نجد أن هذه الخطابات الشمولية العابرة للحدود تعاني من “مغالطة” تسعى بجهل أو عمد لحشر الإنسان السوري في هوية أحادية ضيقة تعلو على انتماءاته الطبيعية والمركبة ككائن متعدد الأبعاد ، فالإنسان السوري هو ابن قريته ومدينته، ينتمي لثقافة فرعية بقدر انتمائه للثقافة السورية العامة، لكن المشاريع الأيديولوجية “العابرة” تدعوه دائماً التضحية بهذه التعددية لصالح “الهوية الكبرى” التي غالباً ما تكون قناعاً لهيمنة مركزية معينة. 
إن هذا الارتهان للمشاريع “العابرة” للحدود أدى تاريخياً إلى كارثة وطنية تمثلت في تهميش الأولويات الوطنية للشعب السوري ، فبينما كانت أجهزة الدولة ومواردها تُستنزف في معارك أيديولوجية لا تنتهي أو في السعي وراء سراب “تحرير الأمة” وإقامة “دولة الخلافة”، كانت مؤسسات التعليم والصحة والبنية التحتية تتآكل بصمت، والاقتصاد الوطني يتحول إلى بنية ريعية هشّة تعتمد على الولاءات لا على الإنتاج، مما أدى في النهاية إلى انسداد الأفق أمام الأجيال الشابة .  من هنا ، فإن  سوريا ، المستقبل ، القوية والمستقرة، لا يمكن أن تستقيم إلا على قاعدة “المواطنة الدستورية” والهوية الوطنية الجامعة التي تجعل من سوريا  “أمة بذاتها”، أسوة  بنماذج الدول الأخرى مثل سويسرا وبلجيكا وكندا والهند، حيث لم تكن الوحدة  والازدهار الاقتصادي نتاج تماثل ثقافي أو لغوي أو أيديولوجي ، بل  ثمرة نظام سياسي وقانوني يحترم التعددية ويديرها بعدالة، ويوحد الجميع حول مفهوم “الوطنية الجامعة ” القائمة على الحقوق والواجبات والمصالح الوطنية العليا.
ما تحتاجه سوريا ، بعد كل هذا الدمار والمعاناة والتهجير، ليس إعادة تدويرالأحلام القديمة التي لا وجود لها إلا في بطون الكتب والخطابات الشعبوية، بل التأسيس الجاد لدولة قانون ومؤسسات تجعل من دمشق عاصمة حقيقية لجميع السوريين دون استثناء أو تمييز، دولة تعترف بخصوصية كل مكون وتعتز به كجزء من الثراء الوطني، و تبني فوق كل ذلك  “هوية المواطنة السورية” . ففي ذلك يكمن خلاص السوريين عبراستعادة السيادة ، والتركيز على بناء الإنسان، والمدرسة، والمشفى، والمصنع، وتطوير اقتصاد منتج يضمن الكرامة للجميع. ونصل إلى سوريا متصالحة مع ذاتها ومع تنوعها، وتحظى باحترام الجيران والعالم، ويكون صوتها مسموعاً في المحافل الدولية ، وتقدم نموذجاً تنموياً وحضارياً وإنسانياً يُحتذى به في منطقة أرهقتها الأيديولوجيات.
 لقد آن الأوان لنقولها بصراحة ان سوريا هي “وطن الجميع “، وهي ما تبقى لنا من ركام التاريخ، فإما أن نعيد إعمارها معاً على أسس العدالة  والمساواة، أو نظل تائهين في سراديب الأيديولوجيا التي لا تورّث إلا الخراب، فسوريا الجديدة  التي يريدها السوريون  ، هي دولة وطنية حديثة، تفخر بدمشق وحلب وحمص وحماه واللاذقية ودير الزور والحسكة والقامشلي والسويداء ودرعا وإدلب والرقة وباقي مدنها وقراها ، وتعتبر كل شبر من أرضها مقدساً، وكل إنسان يعيش فوقها مواطن كامل الحقوق، هذا هو  الطريق الوحيد لترميم الوجود السوري وإعادة بعثه من جديد “كأمة” حية قوية ، وعادلة.

شارك المقال :

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
نبّهني عن
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
اقرأ أيضاً ...

صلاح بدرالدين من تجربتي الشخصية في مجال الكتابة حول الحركة القومية – الوطنية الكردية السورية، حيث تناولت مبكراً مسألة تشخيص أزمة الحركة وسبل حلها، والإحاطة بعواملها الذاتية والموضوعية، وأسبابها الداخلية والخارجية برؤية نقدية، شعرت بلامبالاة إلى حدود تجاهل معظم النخب المثقفة، بل صدر من البعض رفض قاطع لوجود أية أزمة، وأن الحركة بخير، وكل…

أليسا شابلوفسكايا النقل عن الفرنسية: إبراهيم محمود ” أليسا شابلوفسكايا: معهد باريس للدراسات السياسية (حرم لو هافر الجامعي)” ( يبدو أن قراءة هذا المقال صالحة لقرن قادم وأبعد كُرْدياً. المترجم ) جدول المحتويات 1-“تجنيد” السكان الكُرْد كأصل استراتيجي 2- الكُرْد كقوة موازنة للنفوذ الأرمني المتزايد 3-الكُرْد كآخر على هامش الإمبراطورية 4- خاتمة   رغم أن الاهتمام الروسي بالكرد كان عاملاً…

كفاح محمود في الطب، لا يُعد النزيف مرضًا بحد ذاته، لكنه من أخطر مضاعفات الأمراض والإصابات، فالإنسان قد يحتمل الألم، ويقاوم الحمى، ويتعايش مع كثير من العلل، لكنه لا يستطيع أن يعيش طويلًا إذا استمر بالنزف، والأخطر أن بعض أنواع النزيف تكون داخلية، لا تُرى بالعين، ولا يشعر بها المريض إلا بعد أن يفقد جزءًا كبيرًا من قوته، وهذا ما…

د. محمود عباس إن تعمّد جانب من الإعلام السوري والعربي، وفي مقدمته الجزيرة والعربية والحدث، تصغيرَ ما جرى في سري كانيه وعفرين، وما يتكرر من اعتداءات في مناطق أخرى من غربي كوردستان، مقابل تضخيم إسقاط شابين كورديين للعلم السوري وتحويله إلى «الجريمة الكبرى»، يكشف اختلالًا فاضحًا في المعايير. فالعلم يُفترض أن يكون رمزًا لجميع السوريين، لا راية لجماعة تتوهم أن…