الدين بين الإله والإنسان: محاولة في الفهم الفلسفي.

 سليمان سليمان

في عالمٍ يزداد انقسامًا باسم الدين، يبدو من الضروري أن نعيد طرح الأسئلة الأولى: ما الدين؟ وما الإيمان؟ وهل ما نراه اليوم من مؤسسات دينية وصراعات مذهبية هو ما أراده الإله فعلاً؟

قد لا تكون هذه الأسئلة جديدة، لكنها تظلّ حيّة ما دام الإنسان يبحث عن معنى يتجاوز حدود الوجود المادي، وما دامت الحيرة ترافقه في رحلته نحو المطلق.

ليست الحيرة نقصًا في الإيمان، بل ربما تكون طريقه الأول. منذ أن رفع الإنسان رأسه نحو السماء وسأل: من نحن؟ ولماذا جئنا؟ بدأ يبحث عن معنى يحميه من وحدة الكون. فظهرت الأديان كجسور نحو الغيب، لكنها تكاثرت وتفرعت حتى صار الاختلاف بينها سببًا للخلاف بين البشر. وهنا يبرز سؤال لا يمكن تجاهله: لو كان الدين وحيًا إلهيًا خالصًا، فلماذا لم يكن واحدًا يجمع القلوب والعقول؟ أليس الإله، كما نؤمن، يدعو إلى السلام لا إلى الصراع؟

تاريخ الأديان يكشف أنها لم تكن مجرد رسائل سماوية، بل مرايا لوعي الإنسان في كل عصر. كل دين نشأ في بيئة محددة، استجاب لظروفها، وتحوّل مع الزمن، تمامًا كما تتطوّر الفلسفات والمدارس الفكرية. وكما يأتي الفيلسوف ليكمل أو يعيد قراءة من قبله، ظهرت الأديان لتعيد الصياغة بلغة عصرها، لا لتبدأ العالَم من الصفر.

الإيمان علاقة داخلية صافية بين الإنسان واللامتناهي، أما الدين المؤسسي فهو إطار اجتماعي نظمه البشر ليهتدوا ويضبطوا حياتهم، ثم تحوّل عبر الزمن إلى سلطة وقوانين وأعراف. ومع مرور الوقت، يبتعد الدين كـ”نظام” عن لحظة الصفاء الأولى التي وُلد منها، حين يصبح وسيلة نفوذ أكثر منه وسيلة فهم. فالمقدس حين يتحول إلى سلطة، يفقد شيئًا من نقائه الأول، لأن النصوص لا تتحرك وحدها، بل يفعّلها الإنسان بتأويله وموقعه في المجتمع. لذلك، يمكن للكلمة نفسها أن تكون نورًا في يد، وسلاحًا في يد أخرى.

قراءة الأديان كتجارب بشرية لا تنتقص من روحانيتها، بل تمنحها عمقًا. فالأديان كانت محاولات لفهم الغيب وتنظيم الحياة وبناء معنى. والسؤال الحقيقي الذي لا يفارق الإنسان منذ فجر الوعي: هل كنا نبحث عن الإله… أم عن الطمأنينة؟ عن الحقيقة أم عن ملجأ من عبث الوجود؟

ربما الإله، في جوهره، أبعد من كل ما دوّنته الكتب، وأقرب إلى ضمير الإنسان حين يختار الخير والعدل والجمال. الإيمان، في أصفى أشكاله، سؤال دائم لا يقين مغلق. فلا قداسة بلا حرية، ولا نور بلا بحث صادق. وربما ليس الهدف أن نجد دينًا كاملاً، بل إنسانًا يقترب من الحقيقة بصدق ويترك أثرًا من الرحمة في العالم.

فإن كان للإله مسكن يسع الكون كله، فمسكنه الأول والأعمق هو قلب الإنسان حين يتسع للآخر، ويتواضع في يقينه، ويحب قبل أن يحكم.

إن تحرّر الإيمان من سلطة الدين المؤسسي لا يعني نفي المقدّس، بل تحريره من احتكار البشر له؛ فالإله لا يُعرّف بالوصاية، بل يُدرك بحرية الوعي. والإيمان الذي يولد من العقل الحرّ، لا من الخوف، هو وحده القادر على أن يُنقذ الإنسان من عبادة الأوثان الجديدة: أوثان السلطة، والمذهب، والتأويل المغلق .

شارك المقال :

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
نبّهني عن
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
اقرأ أيضاً ...

عبدالرحمن کورکی (مهابادي)* في الآونة الأخيرة، وبشكل خاص بعد حرب الأربعين يوماً، يقوم النظام الديكتاتوري الحاكم في إيران بإعدام الشباب الإيراني تحت ذرائع مختلفة ومفبركة. كيف تعمل السلطة القضائية في النظام الإيراني؟ ممَ يخشى النظام؟ ولماذا يرتعب من الكشف عن الهوية الحقيقية للسجناء؟ لماذا ينتفض الشباب احتجاجاً ضد النظام الحاكم؟ هذه كلها تساؤلات يجب النظر إليها بعمق والغوص في خفاياها…

بدعوة من مركز الجالية الكردستانية وجمعية آشتي شارك وفد من ممثلية أوروبا للمجلس الوطني الكردي في سوريا ضم الوفد كل من عبد الكريم حاجي رئيس الممثلية ومحمد امين عمر عضو مكتب الرئاسة وكاميران خلف مسؤول مكتب العلاقات ورئيس محلية بلجيكا بحري بشير وآراس محمد إسماعيل في ندوة سياسية تناولت قرار البرلمان البلجيكي المتعلق بحقوق الشعب الكردي في كردستان سوريا. وحضر…

محمود أوسو بين فترة وأخرى تطل علينا أصوات تدعي الأكاديمية لتنكر وجود الكرد في سوريا، وآخرها ما صرح به حسين الشرع، والد الرئيس أحمد الشرع، من نفي لأصل الكردفي البلاد ووصفهم بـ الغرباء السؤال البسيط هل كانت سوريا موجودة أصلاً عندما كان الكرد يبنون دمشق وحلب وحماة وقلعة حصن الاكراد وقلعة حلب وهل شرف المهنة الأكاديمية يسمح…

مموجان كورداغي السؤال الأبرز الذي يبادر إلى عقل الإنسان السوي هو كيف لشعب أن يدعم ويساند منظمة تستنزف كل طاقاته البشرية وتدمر موارده المادية وتضر بمصالحه القومية فهو أمر غير منطقي وغير سليم ولابد من أن يكون هناك خلل ما. ومع ذلك ترى هذا الشعب يساند من يثقل كاهله بالأعباء و يحد من فرص تقدمه وتدعم وبقوة من يصبح…