الكونفراس الكردي : بين الوفد المشترك ودور ENKS

اكرم حسين 
تظهر التجارب السياسية ، سواء على المستوى السوري العام أو الكردي الخاص، بانّه : لا المؤتمرات الدولية، ولا القرارات الأممية، ولا حتى الاحتفاء بالاتفاقات الوطنية، قادرة وحدها على إحداث التغيير إذا لم تُترجم إلى افعال يومية وإرادة سياسية حقيقية . هذا ما تعلمناه من القرار الدولي 2254 الذي شغل العالم ، ثم انتهى على رفوف النسيان ، وهذا ما يجب أن نتحاشاه  في “كونفرانس وحدة الصف والموقف الكردي” الذي انعقد في 26 نيسان 2025، وحُظي بترحيبٍ دولي وشعبي غير مسبوق، لكنه يواجه خطر أن يبقى حبراً على ورق في غياب إرادة حقيقية لتفعيله؟.
تكمن أهمية الكونفراس  في كونه أول لقاء جمْعي يُؤسس لرؤية كردية مُوحدة في سوريا ، ويضع لبنة أساسية لمشروع قرار كردي  يستند إلى التوافق الداخلي  حيث  تَلاقى في هذا الكونفراس طرفان رئيسيان ENKSوPYD كانا لعقدٍ وأكثر في حالة صراعٍ وتباينٍ عميق، فانتقلا إلى نقطة وسطى اتفقا فيها على رؤيةٍ “قومية ووطنية ” ووفدٍ كردي مشترك يُفاوض باسم الكرد في سوريا. حيث تُعتبر هذه الخطوة، بحد ذاتها، تحوّلاً تاريخياً في المسار الكردي السوري ، إذْ أسست لوعيٍ جديدٍ يرى أن وحدة الصف ليست شعاراً نظرياً ودعائياً  بل أداة قوة وتقرير مصير.
غير أن النقاش الذي برز لاحقاً على وسائل التواصل الاجتماعي والذي يتعلق بدور كل طرف داخل هذا المعطى الجديد بات مُقلقاً. فالبعض حاول أن يُصوّر الكونفراس على أنه  تجميد لنشاط المجلس الوطني الكردي ENKS) ) في المحافل الإقليمية والدولية  بحجة أن  هذا النشاط يتعارض مع روح الكونفراس ويُهدّد فكرة الوفد المشترك ، والحقيقة أن هذا التصور مبني على قراءة سطحية تحتوي على مغالطات  أو ربما رغبة في تعطيل وتهميش المجلس . فالمطلوب من ENKS ليس الانكفاء أو الاكتفاء بالانتظار، بل الانخراط الفاعل في الساحتين الإقليمية والدولية، واستثمار شبكة علاقاته لتحويل مخرجات الكونفراس إلى قوة دافعة. لأن هذا النشاط لا يتناقض مع فكرة الوفد المُشترك، بل يعزّزها ويمنحها بُعداً إضافياً من الشرعية السياسية والقدرة على التأثير.؟
المطلوب اليوم ليس أن تجلس قيادة  ENKS وتنتظر “دعوةً ” لبدء العمل السياسي، فهذا لن يحصل إطلاقاً، بل عليها أن تتحرك بخطوات ملموسة في دمشق وفي كافة  العواصم المُؤثرة، وأن تدفع باتجاه جعل الرؤية الكردية المشتركة بنداً ثابتاً على جدول أي نقاش إقليمي أو دولي حول مستقبل سوريا. وفي المقابل، فإن PYD مدعو أيضاً إلى الالتزام بمبدأ الشراكة وعدم الانزلاق إلى التفرد في القرار أو توظيف الأمر الواقع الميداني لحساب مصالح ضيقة. لأن التوازن بين الطرفين، في إطار مخرجات الكونفراس ، هو الشرط الضروري لإنجاح أي خطوة لاحقة ، وهنا ينبغي التحذير من نقطة جوهرية: وهو أن الوحدة الكردية لا يمكن أن تكون بديلاً عن البعد الوطني السوري . لأن القضية الكردية جزء لا يتجزأ من القضية السورية العامة ، وأي محاولة لإغفال هذا البعد أو عزله ستقود إلى نتائج عكسية، إذ ستُسهل على القوى الإقليمية والداخلية شيطنة الجهد الكردي واتهامه بالانعزال أو الانفصال كما يحصل الآن ، وبالتالي فإن الوفد الكردي المشترك يجب أن يُقدَّم بوصفه إضافةً نوعيةً للعملية السياسية السورية، بحيث يضع الحقوق القومية في إطار رؤية وطنية شاملة تضمن الديمقراطية والشراكة لكل المكونات.
الكونفراس ليس  نهاية المطاف، بل بداية مسار ،  وإذا جُمّد هذا المسار عند مستوى لقاءات محلية  و”تصريحات إعلامية “، فلن نكون قد فعلنا أكثر من تكرار تجربة 2254 في ثوب قومي. لذلك فإن التحدي الحقيقي يكمن في تحويل مخرجات الكونفراس إلى مؤسسات وآليات عمل: لجنة متابعة، بيانات مشتركة ، آليات تفاوض موحدة، وخطة تحرك داخلية وخارجية باسم الوفد الكردي ، مرجعية كردية ، شراكة حقيقية . من دون هذه الخطوات وغيرها ، ستظل الإنجازات النظرية معلقة في الهواء، وسيبقى الباب مفتوحاً أمام الانقسام والتوظيف من جديد …!
اليوم ، ينتظر الشعب الكردي في سوريا ، بعد كل التضحيات والانقسامات والتجارب، فعلاً سياسياً ملموساً يعكس وحدته ، ولذلك يجب أن لا تصبح هذه الوحدة عبر الوفد المشترك مجرد شعار للاستهلاك الإعلامي، بل ضرورة وطنية وقومية لحماية الحضور الكردي في أي عملية تفاوض سورية شاملة. فنشاط ENKS السياسي ، إلى جانب قوة PYD في الداخل، إذا وُظّفا معاً في إطار المخرجات المشتركة، سيشكلان ضمانة حقيقية لتعزيز موقع الكرد في المعادلة  الوطنية السورية  ، وفي الوقت ذاته أرضية لاستقلالية القرار الكردي وحمايته من الضغوط الإقليمية والدولية
 باختصار، الكونفراس الكردي  خطوة تأسيسية مهمة، لكن نجاحه مرهون بالتزام الطرفين معاً: لا وقت للانتظار والجمود، ولا مكان  للتفرد والمساومة. وحده القرار الكردي السوري ، والمتكئ على وحدة الصف والموقف، والمندمج في السياق السوري العام، قادر على أن يجعل من الوفد المشترك قوة تفاوضية حقيقية، تنقل القضية الكردية إلى موقع الفعل المؤثر في مستقبل سوريا.؟

شارك المقال :

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
نبّهني عن
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
اقرأ أيضاً ...

فيصل إسماعيل إسماعيل الحلقة الثانية: ميثاق أمن دولي لإقليم كوردستان… من الفكرة إلى المبادرة إذا كان تكرار الاعتداءات على إقليم كوردستان قد أصبح تهديدًا للاستقرار، وإذا كانت بيانات الإدانة لم تعد كافية لردعها، فإن السؤال الطبيعي الذي يطرح نفسه هو: ما البديل؟ البديل، برأيي، هو فتح نقاش دولي جاد حول إنشاء ميثاق أمن دولي لإقليم كوردستان، أو إطلاق مبادرة أممية…

شادي حاجي في مرحلة تتغير فيها خرائط النفوذ والتحالفات في الشرق الأوسط، وتتداخل المصالح الدولية والإقليمية بصورة متسارعة، تقف القضية الكردية أمام سؤال مختلف: هل ينبغي للكرد البحث عن حلول عاجلة، أم أن المرحلة تقتضي بناء استراتيجية طويلة الأمد تجعلهم أكثر استعداداً للمتغيرات المقبلة؟ ربما يكون الخيار الثاني هو الأكثر واقعية. فـالصبر الاستراتيجي لا يعني الاستسلام للواقع أو التخلي عن…

عبدالله كدو على المثقفين والسياسيين، وكل أصحاب الخبرة والحكمة والمهتمين بالشأن الوطني الكردي السوري العام ، أن يقدموا، بصدق وأمانة، الأدلة والقرائن والوثائق الأساسية التي توضح السير السياسية والفكرية للقوى والشخصيات الكردية الفاعلة، المدنية منها والعسكرية، كما هي في حقيقتها، بعيدا عن التقديس أو التشويه أو الانتقائية. فمعرفة الحقائق ونشرها ليست ترفاً، بل مسؤولية قومية ووطنية، إذ لا ينبغي أن…

ماجدة بوعزة بين نزع سلاح حزب العمال وحسابات أردوغان للبقاء في السلطة، يفتح القانون الجديد باب السلام في تركيا، لكنه يطرح أسئلة صعبة حول مستقبل الأكراد. فما تفاصيله؟ يُعدّ قانون نزع سلاح حزب العمال الكردستاني ومنح عفو جزئي للسجناء خطوة تاريخية، لكنه لا يُلبي المطالب الكردية الأساسية. ومن المرجح أن يكون لدى الرئيس أردوغان أهداف أخرى. تحول في الخطاب القومي