د. محمود عباس
ما يلاحظ بجلاء أنّ الهيئة المنبثقة عن مؤتمر قامشلو 26/4/2025م تعيش حالة شبه جمود، داخليًا وخارجيًا. فهي لم تتمكّن من فتح قنوات حوار مع القوى الكوردية، ولا مع مكوّنات المجتمع السوري الأخرى، ناهيك عن أنّ أبواب التواصل مع الحكومة السورية الانتقالية تكاد تكون مغلقة تمامًا. ولا يخفى أنّ قوى إقليمية تلعب دورًا مباشرًا في تكريس هذه العزلة، لغايات سياسية ذات بعد تكتيكي وآخر استراتيجي.
فعلى المستوى التكتيكي، يجري العمل على محاولات إعادة الشرخ بين القوى التي شاركت في المؤتمر وتمكّنت من تشكيل الهيئة والتوافق على بعض النقاط الجوهرية التي تمسّ القضية الكوردية في سوريا، وبخاصة بين قوى الإدارة الذاتية والمجلس الوطني الكوردي. أما على المستوى الاستراتيجي، فالهدف أبعد وأخطر، تهميش القضية الكوردية برمّتها، وإضعاف الثقل الذي اكتسبته بعد المؤتمر بدعم واضح من قوى التحالف الدولي. وتتجلّى الخطة في التركيز على إضعاف قوات سوريا الديمقراطية (قسد) باعتبارها العمود الفقري للقوة الكوردية، إذ تدرك القوى المعادية أنّ إزالتها من المشهد تعني عمليًا تقويض الإدارة الذاتية، وهو ما سيؤدي إلى انهيار المجلس الوطني الكوردي نفسه، كما حصل من قبل للائتلاف الوطني السوري وسائر المنظمات المعارضة المدنية التي ذابت تحت ضغوط إقليمية ودولية، وبهذا، تصبح القضية الكوردية ورقة بيد القوى الإقليمية، تتحكم بها كيفما شاءت، وربما تكتفي بمنح بعض الحقوق الثقافية الشكلية لترضية الدول الكبرى ومنع التمدد التركي أو صعود الجماعات التكفيرية.
لكن هذه المعادلة الصعبة تصطدم بعائق أساسي، المصالح الأمريكية في المنطقة، وارتباطها الوثيق بالأمن الإسرائيلي، وهما عاملان جعلا من بقاء قوات قسد قوية نسبيًا ضرورة استراتيجية لا يمكن تجاوزها.
رغم ذلك، تطفو على السطح إشكالية جمود الهيئة الكوردية المنبثقة عن المؤتمر، في ظل تسريبات وتلفيقات تتناقلها وسائل التواصل الاجتماعي، تؤكد أن مخرجات المؤتمر تكاد تتعطل، السؤال الذي يفرض نفسه هنا، من يعطّلها؟ أهو الصمت الطوعي لهذه الهيئة نتيجة إملاءات إقليمية؟ أم أنّ تركيا تلعب لعبة مزدوجة بين طرفي الاستقطاب الكوردي اللذين اتفقا في المؤتمر على جملة مطالب قومية موجّهة للحكومة السورية الانتقالية؟
تركيا، كما يبدو، تتبع استراتيجية متعددة الأوجه، فهي تحاور قوى الإدارة الذاتية تحت إشراف أمريكي، وفي الوقت نفسه تبقي خيوط التواصل مع المجلس الوطني الكوردي، بل وصل الأمر إلى حد تسريب أن أنقرة كانت وراء دعوة الحكومة للمجلس الوطني لإرسال ممثل عنه إلى افتتاحية معرض دمشق الدولي، وهي الخطوة التي فجّرت جدلاً واسعًا واعتبرها البعض “الطامة الكبرى”.، وكان تصريح هاكان فيدان، وزير خارجية تركيا، شبه تأكيد على هذا التوجه؛ فرغم زلة لسانه في نطق اسم المجلس الوطني الكوردي بشكل خاطئ، إلا أن الرسالة لم تكن عابرة، لقد جاءت محمّلة بجرعة من الخبث السياسي المقصود، تهدف إلى خلق شرخ جديد بين القوى الكوردية، وتعطيل دور الهيئة المنبثقة عن مؤتمر قامشلو، وإعادة بث بذور الانقسام في صفوف الحركة الكوردية، فتركيا تراهن منذ قرابة عقد ونيف على أنّ أي هيئة جامعة للكورد لن تدوم، وأن الخلافات ستطفو على السطح كلما جرى افتعالها بدبلوماسية مسمومة، وهو ما تحاول اليوم تأكيده عبر هذا التصريح المريب.
من جانب آخر، يتم الترويج بأن الحوارات مع الإدارة الذاتية وقائد قوات قسد، مظلوم عبدي، وصلت إلى حد وضع شروط قاسية، بإملاءات تركية، إما حلّ الذات والانضمام إلى الجيش العربي السوري، أو في “أفضل” الحالات تقسيم القوات إلى ألوية تابعة لوزارة الدفاع، وهذه الوزارة عقدت بالفعل اتفاقيات مع وزارة الدفاع التركية جعلت بعض التشكيلات أقرب إلى “جيش رديف” لأنقرة، تمامًا كما جرى مع الفصائل الإرهابية التي ارتكبت الجرائم في عفرين والباب وجرابلس وكري سبي وسري كانيه، ثم جرى تدويرها لتصبح تحت مسمّى ألوية تابعة لوزارة الدفاع السورية.
وهذا التوجه قوبل بمعارضة صريحة من قيادة قوات سوريا الديمقراطية، وبدعم مباشر من قوى التحالف الدولي، وبخاصة وزارة الدفاع الأمريكية (البنتاغون)، على اعتبار أنّه يتناقض بوضوح مع البنود المتفق عليها في مؤتمر 10 آذار، الذي جمع الجنرال مظلوم عبدي بالرئيس السوري أحمد الشرع.
يتبع….
د. محمود عباس
الولايات المتحدة الأمريكية
30/8/2025م
