إن دعوة وزير الدفاع الألماني أنغريت كرامب-كارنباور (المسيحيين الديمقراطيين ، حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي) لإقامة منطقة أمنية دولية في شمال سوريا تمثل مرحلة جديدة في إحياء العسكرة الألمانية dans la renaissance du militarisme allemand. والمناقشات جارية حول نشر ما بين 30 إلى 40 ألف جندي تحت القيادة الألمانية الأوربية. وسوف تكون أكبر عملية عسكرية ألمانية منذ نهاية الحرب العالمية الثانية.
ولا يمكن المبالغة في تقدير الآثار الجانبية: التاريخية والسياسية لاقتراح كرامب كارينباور ، الذي سيتم عرضه على وزراء دفاع الناتو في بروكسل يوم الخميس. لقد مرت ثمانون سنة فقط منذ بداية الحرب العالمية الثانية. خلال حروبهم من الغزو والإبادة ، حيث دمر النازيون مساحات شاسعة من أوربا والاتحاد السوفيتي وشمال أفريقيا والشرق الأوسط.
واقتراح وزير الدفاع الألماني ، الذي سيخلف المستشارة أنجيلا ميركل في نهاية المطاف ، ينبع من هذا التقليد s`inscrit dans cette tradition. حيث لا يهدف التدخل العسكري الألماني في سوريا إلى محاربة "الإرهاب" ، أو ضمان "وقف التصعيد" أو "السلام" ، كما تزعم الدعاية الرسمية. إن الأهداف الحقيقية للحرب هي التبعية الاستعمارية الجديدة للبلاد ، بالإضافة إلى منطقة الشرق الأوسط ، الغنية بالطاقة والطاقة ذات الأهمية الاستراتيجية ، وترحيل مئات الآلاف من اللاجئين إلى منطقة الحرب.
ومن الضروري تحديد عواقب خطة Kramp-Karrenbauer بوضوح ، والتي تنتهك القانون الدولي. سوف ترسل ألمانيا قوات إلى صراع ملتهب في سوريا conflit qui fait déjà rage en Syrie منذ ثماني سنوات ، ولمدة 28 عامًا في جميع أنحاء المنطقة ، مما يؤدي إلى مقتل الملايين وإصابة المزيد من الأشخاص وإجبار المزيد من الناس على مغادرة منازلهم. وسيكون الهدف هو الاستمرار في حملة التدمير الأمريكية ، التي لعب فيها الجيش الألماني حتى الآن فقط دورًا مساندًا ، تحت القيادة الألمانية ، وتعزيز نفوذ القوى الإمبريالية الأوربية في الجهة.
وفي حالة فرنسا وبريطانيا العظمى ، يعود هذا التأثير إلى تقسيم الإمبراطورية العثمانية في نهاية الحرب العالمية الأولى ، وفي حالة ألمانيا ، هو أكبر من ذلك. فخلال الحرب العالمية الأولى ، انضمت ألمانيا إلى الإمبراطورية العثمانية ولعبت دورًا مباشرًا في الإبادة الجماعية للأرمن.
واليوم ، أصبحت المنطقة ، مثل البلقان قبل الحرب العالمية الأولى ، بؤرة للنزاعات الدولية والمصالح المتباينة. le point chaud de conflits internationaux et d`intérêts divergents . إن إنشاء منطقة أمنية ألمانية أوربية لن يشكل انتهاكًا كبيرًا للسيادة السورية. هذا من شأنه أن يزيد بشكل كبير من احتمال المواجهة المباشرة بين القوى الكبرى وتحويل المجتمع الألماني بشكل جذري.
إن تعبئة الآلاف من الجنود تتطلب إعادة التجنيد وقمع المعارضة المناهضة للحرب. والميزانية العسكرية ، التي يجب أن تتجاوز بالفعل 50 مليار يورو العام المقبل ، ستنفجر مرة أخرى. وسيتعين على العمال والشباب تحمل تكاليف الحرب بعدة طرق ، من الهجمات على الإنفاق الاجتماعي إلى دفع ثمن إعادة التسلح إلى استخدامها كوقود مدفعية في ساحة المعركة والهجمات على حقوقهم الديمقراطية.
وفي عام 2014 ، كان( Sozialistische Gleichheitspartei SGP) قد شدد بالفعل ، في قرار تم تبنيه في مؤتمر طارئ ضد الحرب ، على العواقب العميقة لعودة النزعة العسكرية الألمانية retour du militarisme allemand. وبعد بضعة أشهر فقط من إعلان وزير الخارجية والرئيس الألماني الحالي فرانك فالتر شتاينماير (حزب الاشتراكيين الديمقراطيين ، SPD) في مؤتمر ميونيخ الأمني أن ألمانيا كانت "كبيرة جدًا وقوية جدًا اقتصاديًا للتعليق على السياسة العالمية على الهامش ، "لقد كتبنا في مدوّنتنا:
"القصة تعود بقوة. بعد سبعين عامًا تقريبًا من الجرائم النازية وهزيمة الحرب العالمية الثانية ، تلجأ النخبة الحاكمة الألمانية إلى سياسة الفتح التي اتبعت في ظل نظام القيصر وهتلر. دعاية ما بعد الحرب - أن ألمانيا قد تعلمت الدروس المستفادة من الجرائم الفظيعة للنازيين ، وأنها وصلت إلى الغرب ، وأنها تبنت سياسة خارجية سلمية وأنها أصبحت ديمقراطية مستقرة - تحول كل هذا إلى كذبة. تظهر الإمبريالية الألمانية مرة أخرى ألوانها الحقيقية ، كما ظهرت تاريخيا ، بكل عدوانية في الداخل والخارج. ".
بعد خمس سنوات ، أصبح من الواضح مدى جودة هذا التقييم. وعلى الرغم من جرائمها التاريخية في القرن العشرين ses crimes historiques au XXe siècle ، إلا أن النخبة الحاكمة لا تقبل أي قيود على السعي لتحقيق مصالحها الإمبريالية في القرن الحادي والعشرين. ف يتنافس السياسيون والإعلاميون البورجوازيون من أجل تعزيز دعاية الحرب الأكثر عدوانية la plus agressive ومحاولة إقناع السكان بأنه بعد سبعين عاماً من الاستقرار النسبي في السياسة الخارجية ، أصبح من الضروري الآن ، مرة أخرى ، لشن حروب كبيرة في السعي لتحقيق المصالح الاقتصادية والجيوسياسية لألمانيا. وتذهب الادعاءات إلى حد الحصول على الأسلحة النووية d`armes nucléaires.
"يجب علينا أن نفسر عسكرة أوربا على أنها مشروع تقدمي Il faut interpréter la militarisation de l`Europe comme un projet progressiste " ، كما يشير عمود في مجلة: الزمان Die Zeit الأسبوعية. "بالنسبة للأوربيين ، يجب استخلاص الاستنتاجات التالية من تراجع الأمريكيين:" يجب أن يصبحوا لاعباً مستقلًا في سياسات القوى العظمى ... يجب على أوربا إما أن تتبنى جيشًا مشتركًا ، أو على الأقل أن تقوّي جيوشها الوطنية وتضعها رادعاً نووياً ذا مصداقية une dissuasion nucléaire crédible. "إنه" أمر لا مفر منه في عالم تتحلل فيه التحالفات القديمة alliances se dissolvent ".
وقد رحب العديد من الأعمدة الأخرى باقتراح كرامب كارينباور باعتباره تطبيقًا طال انتظاره للتغيير في السياسة الخارجية. ففي مقال بعنوان "الالتزام ، أخيراً L`engagement, enfin" على مرآة الانترنت Spiegel Online ، تم الترحيب بقرار وزير الدفاع باعتباره "أقل من قرار السياسة الخارجية الذي تسبب في ضجة كبيرة ، ونقطة تحول في السياسة الأمنية الألمانية وهي انفصال عن الثقافة الألمانية المتمثلة في ضبط النفس العسكري ، وهي رغم كل الدعوات إلى مزيد من المسؤولية السياسية في العالم ، تواصل تحديد سياستها. ويجب على أوربا "الانخراط بقوة أكبر في سوريا بعد انسحاب الولايات المتحدة s`engager plus fortement en Syrie après le retrait des ةtats-Unis " ولا يمكن أن "يترك المنطقة في أزمة في جنوب أوربا [...] بوتين وأردوغان هذا العالم laisser la région en crise au sud de l`Europe [...] aux Poutine et aux Erdogan de ce monde ". وألمانيا "غنية جدًا ، كبيرة جدًا ، ونعم ، قوية جدًا على الاستمرار في التهرب من مسئولياتها trop riche, trop grande et, oui, trop puissante pour continuer à fuir ses responsabilités ".
ويستفيد هذا الهجوم بالمقابل من مؤازرة جميع الأطراف الرئيسة كما في حال وسائل الإعلام ، وقد عانت من حمى الحرب ont attrapé la fièvre de la guerre. وكان النقد الوحيد لاقتراح Kramp-Karrenbauer هو اتجاهها الاستراتيجي وكيفية إعداد منطقة الأمان بشكل أكثر احترافية plus professionnelle.
ودعا البديل اليميني المتطرف لألمانيا (AfD) الحكومة "الجيش الفوضوي armée chaotique " في إعلانها ، لكنه جادل بأنه يدعم هذا الاقتراح من حيث المبدأ. وطالب ارمين بولس هامبل ، المتحدث باسم السياسة الخارجية في حزب الديمقراطية والتنمية ، في البرلمان الأسبوع الماضي بأن "تضغط ألمانيا على الأمم المتحدة من أجل إنشاء منطقة أمنية في سوريا ... بدعم من تفويض قوي من الأمم المتحدة وقوة دولية جاهزة لإطلاق النار إذا حاول شخص ما التسلل إلى داخلها "
وكما أعربت SPD عن دعمها ، رغم أن شخصيات الحزب اشتكت مرارًا وتكرارًا من أنه لم يتم التشاور معهم بشأن قرار Kramp-Karrenbauer. وقال فريتز فيلينتريو ، ممثل الحزب الديمقراطي الاشتراكي في لجنة الدفاع البرلمانية: "حقيقة أننا نناقش هنا في ألمانيا ما يمكننا القيام به لأنفسنا لاستقرار وضع ليس غير شرعي n`est pas illégitime " يجب إجراء "المناقشة" حول منطقة الأمان ، ولكن يجب أن يكون هناك شيء واقعي ".
كما يدعم حزب اليسار والخضر تأكيدًا أكثر عدوانية للمصالح الإمبريالية الألمانية في المنطقة ، مطالبين بتوجيههم قبل كل شيء ضد العمليات العسكرية التركية.
"يجب أن تكون" الأولوية المطلقة priorité absolue"هي ممارسة الضغط على تركيا للانسحاب من شمال سوريا والتوقف عن اضطهاد الكرد في هذه المناطق" ، كتب أنطون هوفرييتر ، زعيم جماعة الخضر في بيان. كان رد فعل الحكومة الألمانية "مترددًا جدًا على التدخل العسكري التركي غير الشرعي" وحاولت "الآن إخفاء مرونتها تجاه أردوغان cacher sa mollesse envers Erdogan".
وتبنى حزب اليسار ، الذي كان طرفًا في الحرب في النزاع السوري منذ البداية ، نبرة مماثلة. حتى الآن ، "فشلت الحكومة في استغلال كل الاحتمالات السياسية لوقف مسيرة الرئيس أردوغان إلى شمال سوريا" ، كما اشتكى أوزليم أليف ديميريل ، نائب رئيس المفوضية. سياسة الأمن والدفاع في البرلمان الأوروبي. "قبل أن تفكر Kramp-Karrenbauer بصوت عالٍ في التدخل العسكري ، يتعين على الحكومة القيام بواجبها السياسي."
وحزب Sozialistische Gleichheitspartei " حزب المساواة الاشتراكية. بالألمانية . المترجم "هو الحزب الوحيد الذي يعارض خطط الحرب الخاصة بالائتلاف الكبير ويسعى إلى تعبئة المعارضة الشديدة للعمال والشباب. ولمنع النخبة الحاكمة من فرض برنامجها العسكري والحرب مرة أخرى بأساليب فاشية des méthodes fascistes ، يجب تعبئة هذه المعارضة المتنامية على أساس سياسي واع. يجب بناء حركة مناهضة للحرب ، بناءً على المبادئ التي وضعتها اللجنة الدولية للأممية الرابعة ، في إعلانها "الاشتراكية ومكافحة الحرب Le socialisme et la lutte contre la guerre ".
وهذه المبادئ هي:
-يجب أن يستند الكفاح ضد الحرب إلى الطبقة العاملة ، القوة الثورية العظيمة للمجتمع ، حشد جميع العناصر التقدمية للسكان.
-يجب أن تكون الحركة الجديدة المقاومة للحرب معادية للرأسمالية والاشتراكية ، لأنه لا يمكن أن يكون هناك صراع حقيقي ضد الحرب دون صراع لإنهاء دكتاتورية رأس المال المالي والنظام الاقتصادي الذي هو السبب الأساسي للنزعة العسكرية و الحرب.
- يجب أن تحافظ الحركة المقاومة للحرب الجديدة بالضرورة على استقلال وعداء كاملين وكاملين لجميع الأحزاب السياسية ومنظمات الطبقة الرأسمالية.
- يجب أن تكون الحركة الجديدة المقاومة للحرب دولية فوق كل شيء وأن تعبئ كل قوة الطبقة العاملة في صراع عالمي موحد ضد الإمبريالية. في الحرب الدائمة للبرجوازية ، من الضروري معارضة احتمال قيام ثورة دائمة للطبقة العاملة ، وهدفها الاستراتيجي هو إلغاء نظام الدول القومية وإنشاء اتحاد اشتراكي عالمي. وهذا سيمكن من تطوير الموارد العالمية على نحو رشيد ومخطط لها ، وعلى هذا الأساس ، يكون القضاء على الفقر وتوسيع الثقافة الإنسانية إلى آفاق جديدة et l`expansion de la culture humaine vers de nouveaux sommets.
(نشر المقال باللغة الإنجليزية في 24 تشرين الأول 2019) *
*- نقلاً عن موقع https://www.wsws.org. أما عن كاتب المقال، فكما جاء في بطاقة التعريف به، في مستهل المقال، Johannes Stern: حالياً زميل أبحاث وعضو دائم في فريق العمل بقسم الفلسفة بجامعة بريستول. وأنا كذلك كبير الباحثين عن مشروع الحقيقة وعلم الدلالة الذي تموله ERC Start Grant. وتقلدت في السابق ، منصب زميلة ماري سكلودوفسكايا الفردية في بريستول وزميلة ما بعد الدكتوراه في مركز ميونيخ للفلسفة الرياضية (LMU Munich). حصلت على درجة الدكتوراه من جامعة جنيف.
وأتخصص في الغالب في المنطق وفلسفة اللغة ، لكن لديّ أيضًا اهتمامات قوية في نظرية المعرفة ، وفلسفة الرياضيات ، والميتافيزيقيا ، والفلسفة العامة للعلوم.
من جهتي، لقد أكثرت من وضع عبارات وحتى فقرات بالفرنسية وضمّنتها المقال المترجم، ربما تعزيزاً مني لفاعلية المعنى، وللنظر في المسطور بتركيز أكثر. وعلي أن أعترف أن عبارة " أخطر مقال بالعربية والفرنسية من عندي، ربما من باب التنويه إلى خطورة المقال بالفعل .
يوهانس ستيرن 