و لعل أهم ما اثار الإهتمام هو أن بعض القيادات الكوردية تسعى يائسة لإفهامنا ˝ أن الأحزاب الكوردية  هي وحدها القادرة على تحقيق الفكرة وإخراجها إلى حيز الوجود باعتبارها القوة المنظمة الوحيدة القادرة على تنفيذ الالتزامات ˝ بإعتبار ان الأحزاب الكوردية لا تحمل في جعبتها إي إنجاز يمكن الإستدلال عليه , و حسب علمي فإنها أيضا ً لم تعمل في السابق الى حد الآن من أجل إخراج أي فكرة الى حيز الوجود أللهم إذا كان المقصود إخراج أفكار و مشاهد تجزئة المجزء و تقسيم المقسم كما هي الحال مع واقع الحركة السياسية الكوردية , و لا أدري كذلك  أي شئ عن القوة المنظمة التي بإستطاعتها تنفيذ الإلتزامات التي يتحدث عنها القيادي الكوردي  خاصة إذا أخذنا  بعين الإعتبار الآمد القريب عندما تنصلت الأحزاب الكوردية نفسها عن الإلتزامات السياسية و الإخلاقية  فيما بينها عندما إفترقت عن بعضها في أول إستحقاق عملي واجهتها بعد إندلاع الثورة السورية.
و لأني أعتقد أن هذه النرجسية السياسية لا تأت من فراغ و حسب, و إنما مردها أيضاً إحساس تلك الأحزاب بالمزاج السلبي من لدن الشارع الكوردي تجاهها , لذلك فإنها تحاول عبثاً أن تصور أطلال مفاعيلها السياسية على أنها إنجازات تاريخية دون وجه حق على أمل أن تستأثر بنصيب الأسد من الكعكة التي لم تنضج بعد أو أن تبرر فشلها و تقاعسها على الأقل.
و الأنكى من كل ذلك قدرة المرء على إظهار غروره السياسي بهذا الشكل الفاقع عندما يقول  ˝.. كل من يشكك بدور الأساسي للحركة ويحلم بتجاوزها تحت هذه الذريعة, إنما يرغب في أن يذهب بالوضع الكردي إلى العدمية وإلى الفوضى والفراغ السياسي, لكي تذهب بعدها كل الجهود والتضحيات التي قدمت على مذبح القضية القومية الكردية على مدى نصف قرن هباءً منثورا ˝ فهذه القيادات تحاول تجاهل التغييرات الجذرية على الأرض و بين الجمهور الكوردي عندما تصدر الشباب الكورد المشهد السياسي و قاد الحراك الديمقراطي في المناطق الكوردية و يعمل على إنضاج مشروع سياسي كوردي لا يتقاطع بأي شكل من الأشكال مع منظومة الإستبداد التي يشكل الواقع الحزبوي الكوردي إحدى إفرازاتها و نتائجها.
و مع ذلك لا نشك في أهمية توحيد الصف الكوردي و بلورة موقف كوردي موحد , سياسيا و ميدانيا , و لكن في ضوء المعطيات الجديدة التي أفرزتها ثورة و حراك الشباب الوطني في سوريا بصفة عامة و الكوردي بصفة خاصة و من أجل الوصول الى تحقيق هذا الهدف لا بد من :
أولاً, الإعتراف بأن المجموعات الشبابية لم تعد تشكل فعاليات مستقلة , و إنما قوة سياسية منظمة تقود الحراك الجماهيري في المناطق الكوردية و بالتالي لا بد أن يعكس حضورها و حجم مشاركتها في المؤتمر دورها الريادي في الشارع و بين الجمهور الكوردي , و نجد أنها يجب أن تتناصف المؤتمر حضورا و تمثيلاً مع الأحزاب السياسية و المستقلين أي 50 بالمائة للمجموعات الشبابية و 25 بالمائة للأحزاب الكوردية و 25 بالمائة للمستقلين.
ثانياً , الإقرار الواضح و الصريح بضرورة العمل من أجل إسقاط و رحيل هذا النظام الإجرامي .
ثالثاً , دعم الشباب الكورد و مساندة حراكهم و الإبتعاد عن كل أشكال عرقلته و وضع الصعاب أمامه و محاولات حرفه عن مساره الوطني الديمقراطي.