أسباب كثيرة دفعت أوباما بالعزوف عن قرار توجيه ضربة عسكرية لنظام الأسد و تجنب الغوص في المستنقع السوري الذي ربما يكون الدخول فيه مكلفاً كثيراً على الولايات المتحدة الأمريكية وقد لاتنتهي الحرب في ثمان و أربعين ساعة كما خطط لها أوباما, أيضاً قد لاتبقى آثار التدخل محصورة داخل حدود سوريا فقط فهي مرشحة للانتقال إلى دور الجوار التي تعاني مسبقاً من مشاكل داخلية مزمنة ذات صبغة طائفية عصية على الحل كالعراق و لبنان, من ناحية ثانية فإنَّ فوبيا الإسلام الراديكالي و الخوف من اتساع مناطق نفوذ الجماعات المتطرفة بعد الضربة العسكرية قد شكل عامل ضغط على أوباما,لاسيما أنَّ بوتين توجه من خلال وسائل الإعلام إلى الشعب الأمريكي محاولاً إقناعه بأنّ أي ضربة لنظام الأسد ستؤدي إلى تقوية نفوذ الجماعات المتطرفة و التي تشكل امتداداً لتنظيم القاعدة الإرهابي في سوريا و قد نجح بوتين في استمالة الرأي العام الأمريكي و الذي شكل  ضغطاً على البيت الأبيض و أعضاء الكونغرس الأمريكي للتراجع عن إقرار الضربة العسكرية الوشيكة ضد نظام الأسد, اسرائيل أيضاً لم تجد لها أي مصلحة في عمل عسكري غير مضمون النتائج ضد نظام الأسد لاسيما أنّ النظام كان عامل استقرار و أمان على جبهة الجولان المحتل بالنسبة لإسرائيل على مدار أربعين عام وبما أنّ أوباما يتعامل من منظار المصلحة مع الأزمة السورية و ليس من منطلق انساني و لايهمه ابداً أرواح الضحايا الأبرياء الذين سقطوا نتيجة استخدام النظام للسلاح الكيماوي و انما المهم بالنسبة إليه و اسرائيل هو تأمين السلاح الكيماوي و منع سقوطه في أيدي الجماعات الاسلامية المتطرفة مما سيشكل خطراً على أمن اسرائيل و الولايات المتحدة الأمريكية مستقبلاً, فقد قبل أوباما بالمبادرة الروسية القاضية بتجنيب النظام الضربة العسكرية مقابل التخلص من السلاح الكيماوي و إتلافه, متناسياً بذلك تهديداته بضرورة معاقبة النظام على استخدامه السلاح الكيماوي المحظور دولياً في ضرب الغوطة الشرقية والغربية من ريف دمشق  و الذي راح ضحيته ما يقارب 1500 قتيل بينهم نساء و أطفال أبرياء وهذه تشكل جريمة ضد الإنسانية يعاقب عليها القانون الدولي الإنساني.
أوباما يحاول تجنب الغوص في المستنقع السوري لأن النتائج غير مضمونة و ربما تكون كارثية بالنسبة لمصالح الولايات المتحدة و اسرائيل و في الشرق الأوسط,إلا انّ القبول بالمبادرة الروسية أيضاً يعني الانصياع و القبول بمسلسل الحيل الروسية السورية و التي قد تعني اطالة عمر النظام وتأجيل أي حل للأزمة في سوريا إلى أجل غير مسمى, حتى بوتين نفسه قد صرّح : )) إنه لا يمكنه التأكد بنسبة 100% منأن خطة تدمير الأسلحة الكيماوية السورية ستنفذ بنجاح، لكنه يرى مؤشرات إيجابية تدعو للأمل.)).
و باعتبار أنّ الخيار العسكري بتوجيه ضربة عسكرية للنظام لم يعد مطروحاً على الطاولة بعد قبول المبادرة الروسية لم يبقى أمام أوباما و حلفاؤه من حل سوى تسليح المعارضة السورية المعتدلة في محاولة لقلب موازين القوى و الضغط على نظام الأسد تمهيداً لعقد مؤتمر جنيف 2 و ايجاد حل سياسي للأزمة في سوريا من خلال بناء نظام سياسي بمشاركة النظام و المعارضة, و من ثم وضع حد لتنامي نفوذ الجماعات الاسلامية المتطرفة في سوريا و التي تشكل تهديداً للغرب و اسرائيل.