وهي عملية منظمة وليست عفوية تحدد مسار أربعة أعوام من حياة الشعب وتكمن هنا أهمية الحاجة الى أسماء وقوائم تعبر عن مصالحنا والمواطن له دور كبير ومسؤول في الاختيار الصحيح وكما هو معلوم فان التغيير يتم ويأتي نتيجة الانتخابات السليمة كما أشار بأننا في كردستان نجتاز مرحلة انتقالية دقيقة وتتطلب بالحاح ضرورة المشاركة الواسعة الفعالة في الانتخبات علما أنه حتى في البلدان المتقدمة مثل الولايات المتحدة الأمريكية وفرنسا وبريطانيا وايطاليا نجد اقبالا شعبيا متواضعا على الانتخابات في بعض الحالات وهذا لايقلل من شأن ديموقراطيتها والمسؤولية هذه مشتركة بين ( السلطة والمواطن والاعلام ) وهناك شروط لنجاح الانتخابات ومن أهمها : حرية الاختيار والمشاركة والسرية والوعي .
 2 – السيد هلكوت عبد الله الكاتب السياسي تناول جانب ما سماه – العنف الانتخابي – في كردستان والعراق عامة الذي يعيق مسيرة العملية السياسية وله خطوط حمراء عندما يتم اجتيازها يلحق الضرر بمصالح الشعب ثم أشار الى أن الانتخابات الأولى في تاريخ الاقليم كانت بعد الانتفاضة كتجربة وليدة تمت في مرحلة الانتقال السريع من الثورة الى الدولة المدنية وشهدت الكثير من النواقص والمعوقات وفي انتخابات 2005 كانت التجربة الديموقراطية الناجحة الأولى والآن وبسبب التحزب الأعمى هناك مخاطر على تجربتنا وكذلك لأسباب أخرى مثل تدني الوعي الانتخابي وانخفاض مستوى ثقافة رؤية المقابل واحترامه وبشكل عام هناك ثقافة متأصلة في مجتمع كردستان من الريف وحتى المدينة ترفض الديموقراطية كمبدأ وتطبيقات وفي هذا الاطار هناك خشية لأن أية سلطة ديموقراطية يجب أن تنبثق عن العملية الانتخابية الديموقراطية ثم تناول شرح وتعريف – العنف الانتخابي – في كردستان وكذلك في العراق ومظاهره في اتلاف اللافتات والبوسترات والملصقات والحملات الاعلامية التخوينية وخرق القوانين مثل قانون المرور والمضي بعكس السيرونشر مكبرات الصوت في الأحياء السكنية وتصفية الخصم السياسي وتنفيذ عمليات الاغتيال السياسي وخاصة في العراق العربي ودعا بالأخير كل الكتل الكردستانية الى عدم نشر غسيل بعضها البعض حيث ليس هناك أحد لم يخطأ في الماضي والحاضر.
3 – السيد سرو قادر مسؤل الاعلام المركزي في الحزب الديموقراطي الكردستاني الذي دعا الى المشاركة الكردستانية الواسعة كحق وواجب من دون اكراه او عنف وأبدى ثقته بوعي المواطنين رغم أن الأعوام والشهور الأخيرة شهدت العديد من حملات الانتخابات وأثقلت كاهل المواطن الذي قد يتردد خاصة وان هذه الانتخابات عراقية يشارك فيها الكرد لتقرير مصير كيانين : العراق وكردستان وهي في نظر البعض شر لابد منه ومصيبة قد تدفع الى اللامبالاة وهي أسباب قد تؤدي الى ضعف الاقبال وأشار الى خطأ يرتكبه البعض من الكتل عند طرح شعارات الاصلاح واثارة مسائل الخلاف وغير ذلك في كردستان في حين ان الانتخابات وطنية عراقية وليست قومية وهي في الجانب العراقي العربي تشكل بحثا عن النفط والثروة والنفوذ وليس من اجل خدمة الشعب كما يبدو من صراع وتناحر المذاهب والطوائف ومنافسات الاحزاب بل في حقيقة الامر هناك رفض عام للديموقراطية هناك وتجربتنا في كردستان تختلف عن تجربتهم من جهة اخرى اشار الى ان هناك مجموعات معارضة في الاقليم مثل – الاتحاد الاسلامي الكردستاني – (الاخوان المسلمون) و- الجماعة الاسلامية – وحركة – التغيير – تمارس العنف الانتخابي وهي ليست ديموقراطية ولاتهدف خدمة الشعب وخلص الى القول : المسألة المركزية في الصراع الانتخابي هي محاولة بلورة خطوط الحدود الجغرافية والسياسية الفاصلة بين كردستان والعراق واعطاء كل ذي حق حقه اما بقية الشعارات فهي لاتعبر عن متطلبات المرحلة.
  اربيل – 2 – 2 – 2010 
مؤسسة كاوا للثقافة الكردية
الهيئة الادارية