1 – نقصان المعلومات حول تاريخ وجغرافية كركوك .
  2 – الافتقار الى الوثائق والدلائل التي تتوفر فيها الحد الأدنى من الصدقية.
  3 – غلبة التحمس بعض الأحيان لمصلحة الجانب الكردستاني على حساب تناسي مصالح المكونات الأخرى .
  4 – تجاهل أو جهل المستمسكات والوقائع والحجج القانونية المستندة الى مواد الدستور المتعلقة بوضعية كركوك .
  5 – نقل الأخبار غير الدقيقة بل المتناقضة بين هذا المنبر أو ذاك وخاصة صحافة الأحزاب حول الحوادث الأمنية والتطورات اليومية بشأن كركوك .
  6 – تناقض واضح في معظم الأحيان بين مانشيتات الصحف ومضمونها وموادها المنشورة ومواقفها السياسية .
  7 – عدم التميز بين الخطابات الموجهة الى كل من الداخل والخارج .
  8 – كل ذلك يؤدي في معظم الحالات الى خلق البلبلة بين صفوف المواطنين ويلحق الضرر بمشروعية حقوق شعب كردستان واستحقاقاته الدستورية بالنسبة لكركوك .
    هذا وقد جرت مداخلات ومناقشات واسعة حول ماطرحه المحاضر من ملاحظات وما اقترحه من حلول .
هولير 22 – 12 – 2009     
مؤسسة كاوا للثقافة الكردية  الهيئة الادارية