المؤتمر الثاني لم يكن أكثرَ من محطة مرورٍ وتذكيرٍ بوجود كيانٍ سياسيّ مازال يتنفّس، وبقي في مركز الإنعاش، يرتبط به وبحالته عشرون مجلساً محلياً في المدن والبلدات الكردية، وفي أماكن التواجد الكردي في إقليم كردستان وأوربا والخليج، مما انعكس الأمر على الشراكة بينه وبين مجلس شعب غرب كردستان ضمن اتفاقية هولير، ورغم الظروف المعيشية والخدمية المزرية جداً في كثيرٍ من المدن والبلدات إلا أن أحزاب المجلس لم تحرّك شيئاً وكأنّ الأمر لا يعنيها.
فشل المجلسُ في فرض نفسه على أطر المعارضة السورية، وخرج من مؤتمرات المعارضة كمهرجٍ في مسرحية هزلية، كما لم ينجح في استقطاب الجماهير الكردية في الداخل، ولولا الدعم المتميّز من إقليم كردستان لبات جثّة مسجى على نعشٍ ينتظر الدّفن.
لا أعتقد أنّ المجلس بآلياته المهترئة والمتخلّفة، وبقادته الذين تسبّبوا في التّشتّت السّياسي والتّنظيمي، والذين قضوا نصف عمرهم في المهاترات والانشقاقات، والنّصف الآخر في البحث عن الذَّات، قادرٌ على إنجاز أدنى متطلبات المرحلة الحسّاسة للشعب الكردي.
المجلس الوطني الكردي يعاني حالة من الانقسام الدّاخلي، نتجت عن الاصطفافات السياسية التي تأثّرت وتغربلت من الأحداث العامة، والموقف من أطياف المعارضة وأطرها، والتطورات التي حدثت في المناطق الكردية، ولجوء بعض القيادات إلى المتاجرة بالثورة، وركوب الموجة، والتسلّق على أكتاف الشباب الثّوري، والبحث عن التسويق الإعلامي لاستعادة المصداقية المفقودة من الشارع الكردي، ودفع ضعفُ المجلس بعض الأحزاب الهزيلة الذّيلية إلى البحث عن تشكيل كيانات أخرى مع المعارضة السورية (اتحاد الديمقراطيين السوريين) في القاهرة 13/5/2013م. كما لا يتوانى البعض من جعل المجلس وقراراته على مقاسات تفكيرهم ومصالحهم.
ولا ننسى أنّ قادة بعض الأحزاب أعلنت أنها تملك قوةً عسكرية تحارب في مناطق عدة، لإظهار قوتهم، ويعرف الجميع أنّ مثل هذا الحزب ينحصر نطاق عملها ضمن أسرة واحدة، ولا يملك رصيداً في دكاكين السياسة، بينما المجالس المحلية في المدن تخلو من وجود ممثلين لهم.