و بالرغم من مشروعية هذه القراءة و المنطق المتماسك الذي يبدو عليه للوهلة الأولى، إلا أن تجربة الأربعة عشرة شهراً الماضية، منذ إندلاع الثورة السورية، يوحي بالعكس، إذ لم يشر أحد  في الغرب، لا من قريب و لا من بعيد، لا في دوائر مركز القرار, و لا في مراكز البحث و الدراسات الإستراتيجية التي يتخذ الساسة الغربيون من أبحاثها و توصياتها مصدراً مهماً في صياغة الرؤى و إتخاذ القرارات، الى مسعى غربي، جاد و هادف، لتغيير نظام بشار الأسد، و ما كانت أي قوة لتمنعه من الإقدام على هذه الخطوة ، إن لم يكن له حسابات أخرى. و ما سمعناه على لسان المسؤولين الغربين، و ما قرأناه في التقارير البحثية و الإستخبارتية المسربة لم يتجاوز الموقف التقليدي : الغرب يمارس الضغوط على النظام السوري من أجل حثه و دفعه لتغيير سلوكه، ليس إلا. و بالتالي لم يكن الوهم الذي نام على  وسادته أغلب المعارضين السوريين سوى نتيجة قراءة خاطئة و سوء تقدير للحالة السورية و ملابساتها و تعقيداتها الداخلية و الإقليمية  بخلاف ثورات الربيع العربي و أحوال بلدانها.
فمجرد نظرة عابرة على المواقف التي إتخذتها الولايات المتحدة الأمريكية و الغرب حيال القضية السورية منذ بداية الأزمة، و التي إتخذت نبرة الشجب و التنديد, و تجنبت لغة التهديد الحاسم في مواجهة الجرائم الرهيبة و المروعة التي إرتكبتها عصابات و قوات النظام، العسكرية و الأمنية و المدنية، كفيلة للإعتقاد بأن الغرب حاول أن يتخذ من المشهد السوري الداخلي الساخن من جهة , و من التعاطف الدولي مع الشعب السوري من جهة أخرى مبرراً لحصر بشار الأسد في الزاوية الضيقة من أجل فك إرتباطه و حلفه مع إيران التي يشكل ملفها النووي و طموحها بإمتلاك السلاح النووي التهديد الإخطر للمصالح الإستراتيجية للغرب و حلفاءه في المنطقة. و إلا، لو كان الغرب جادا ًفي موقفه الظاهري الداعي الى رحيل بشار الأسد، فما الذي يمنعه من تقديم الدعم المادي و اللوجستي للمعارضة السورية و تشديد الخناق على قوات النظام على الأرض من خلال تلبية مطالب المعارضة الداعية الى التدخل الدولي من أجل إقامة ممرات آمنة و فرض مناطق حظر جوي و مد الجيش السوري الحر بالعتاد و السلاح.
لا شك أن للولايات المتحدة الأمريكية و الغرب، حسابات أمنية و إستراتيجية، تأخذها بالحسبان عند تعاطيها مع الحالة السورية، و لديها مخاوف من إحتمال تطور المشهد السوري في إتجاه معاكس لتلك الحسابات ، وعلى رأسها أمن إسرائيل. فهذه الأخيرة، لم تخف مخاوفها من زخم الضغوط الجارية على النظام السوري، و إنزعاجها من تسارع الأحداث، حتى و صل بها الأمر الى حد تحذير الولايات المتحدة من مغبة دفع الأمور في إتجاه الحسم السريع للأزمة، مفضلة ترك الأزمة في سوريا تحترق على نار هادئة على أمل أن لا تسفر عن تغييرات جذرية في نهاية المطاف، فهي لا تنسى فضائل آل الأسد عليها  أقلها حدود آمنة هادئة معها على إمتداد أربع عقود.
هذا بالنسبة للبعد الإقليمي للأزمة، أما فيما يتعلق بالبعد الداخلي و تأثيراتها و تداعياتها المثيرة لمخاوف الغرب فهو شأن أخر، لا يقل خطورة عن الأول، إن لم نقل يضاهيه، من جهة التقارير التي تتحدث عن تسلل مجموعات إسلامية راديكالية إلى داخل المعارضة المسلحة، و إستعدادها لتسعير نار الفتنة الطائفية تمهيداً لإشعال حرب أهلية في سوريا، لن يكون حلفاء الغرب في المنطقة بمنأى عنها و عن إمتداداتها المذهبية و العرقية. و قد أشارت تقارير لها علاقة مع دوائر الإستخبارات الغربية و الإقليمية إلى وجود عناصر و مجموعات إسلامية تقود الحراك الثوري و الجماهيري في الوقت الراهن، بعد أن قامت أجهزة ألأمن السورية بإعتقال أغلب القيادات الشابة أثناء الأشهر الأولى للثورة، فضلاً عن تسلل عناصر متطرفة الى الجيش السوري الحر بسبب غياب التنظيم لدى هذا الأخير، وهو ما دفع الولايات المتحدة و الغرب الى رفض تسليح المعارضة السورية خوفاً من فوضى هدامة على أمن المنطقة، و خشية أن تنتهي تلك الأسلحة في نهاية المطاف في أيدي المتطرفين الإسلامين، فتستخدمها في زعزعة أمن و استقرار دول المنطقة.
لا شك أن المعارضة السورية التي تمر بحالة من الإنقسام وغياب الرؤية الإستراتيجية  و تواجه تدخلات إقليمية في شؤونها غير قادرة على طمأنة المجتمع الدولي، لا من حيث موقعها في شبكة المصالح الدولية ، و لا بخصوص عملية السلام بصفة عامة, و هي من بين أسباب أخرى أقل أهمية تشكل جملة من التحفظات الغربية على مساعدة الشعب السوري بشكل جدي إلى حد الآن.
21/05/2012