ذكرت في نهاية مقالي السابق، أنني سألحقها بمقال آخر، يبحث في العموميات، حول الموضوع نفسه. وما كتبته، سيتبع هذه المقدمة، قبل أن ينشر الأخ إبراهيم محمود مقالته التوضيحية، أو كما سأسميها، شرح أو تبيان ما يكمن وراء الكلمة في مقالته الأولى، سياسياً، حاضراً ومستقبلاً، وفكراً وما وراءه، وأدباً متشعب الأغوار، وإحساساً داخلياً عميقاً، وإن لم تخني الذاكرة، تحدثنا مرة عن إحدى مقالاته،  ذكرت حينها له، أنني أتخوف من أن تفهم المقالة بعكسها، وهذا ما حصل.  يكتب  بقلم عالي المدارك، مستخدماً كل أبعاد النقد المخفي والملغوم، ويجوب كل أروقة المفاهيم الفلسفية للفكرة، أو الطرح ذاته " ظاهريا " وهذه ليست مجاملة والكاتب يعرف رأي عنه وعن قلمه وفكره منذ سنين، وأنا أعتبر مقاله الأخير ليس رداً بقدر ماهو  تبسيط للأولى، ومجارات لا نقداً مما كتبنا، وهو الأجدر بالنقد.

  تناقشنا على مضمون المقالة، في " ظواهرها " وغاياتها الخفية كثيراً، مع عدة كتاب ومنهم الأخ علي بوبلاني، وبالضبط كان هناك حديث على إن الأخ إبراهيم محمود كردستاني لا يقل عن أي منا جميعاً إن لم يكن أكثر وعياً وبعد نظر، وفي داخله من الآلم ما لا نحمل مثله، لهذا أشكره على رده، وأتمنى أن يبقى هذا الحوار سارياً، فهو، كما ذكرت سابقاً، طرح قوى بل وقوي جداً،  والنقاش عليه سيؤدي إلى تبيان العديد من الخفايا التي لا يتجرأ الكثيرين الخوض فيها.