لم يتوفق منظموا المؤتمر في إختيار توقيت هذا الإجتماع ، الذي إنعقد في ظروف وأجواء إستثنائية تمر بها البلاد من قتل وإعتقالات ومطاردات  يومية ، والسؤال الذي يطرحه المتابعون للشأن العام الكردي والسوري، هو: هل يمكن في الوقت الراهن عقد أي إجتماع دون موافقة  وإرضاء الجهات الأمنية وخارج  إطار دائرتها المرسومة بخطوط حمراء مشددة ، إلا إذا صبت النتائج في طاحونة النظام ؟ . إنني هنا لست بصدد توجيه الإتهام إلى أشخاص معينين في الحركة السياسية الكردية التي تحتضن بالتأكيد في صفوفها مناضلون حقيقيون أشداء  ، وإنما أعرض اللوحة السياسية بشكلها الواقعي الموجود .
إن ماجرى هو إجتماع لمجموعة (الأحزاب الكردية التسعة) ، ولايمكن بشكل من الأشكال  لا أكاديميا  ولا قانونيا ولا سياسيا إعتباره مؤتمرا قوميا أوطنيا ، لأنه أقصي عنه وعن سبق إصرار، تيارات فاعلة في الحراك المجتعي السياسي الكردي بكردستان سوريا ، وبالتالي لايمكن نعته "بالوطني " مادام لم يلملم الحد الأدنى من القوى الحقيقية الموجودة والفعالة في الخارطة السياسية الكردية في البلاد من تنسيقيات وأحزاب خارج الطيف ومن الحراك الشعبي .
أليس مدهشا ، أن ينهي هكذا مؤتمر عمله في ليلة واحدة ، وهل من الممكن  فعليا مناقشة أعمال عظيمة تتعلق بمستقبل ومصير الشعب الكردي في سويعات قليلة ، وماذا عن الإستراتيجية  المستقبلية للحركة الكردية ، وهل نوقش بالأصل هكذا موضوع ؟. أسئلة عديدة من حق المواطن الكردي طرحه أمام الملأ . وماذا عن المطلب الكردي ، فقد جاء البيان الختامي الهش فضفاضا ، تطرق إلى الحقوق الكردية بأشكال مختلفة ، من حق تقرير المصير والحكم الذاتي والفيدرالية واللامركزية ، وهذه كلها مصطلحات تعودنا عليها ، وتبقى مفاهيم مجردة مادام المجتمعون لم يلتفوا حول شعار واحد  وهدف محدد يتمسكون به مطلبا  ويقدمونه كبرنامج عمل إستراتيجي ومشروع قومي متكامل حول الشكل النهائي لحل القضية الكردية في إطار شراكة القوميتين الرئيسيتين الكرد والعرب ، وعند قراءة البيان يتراءى مباشرة أن تعدد الطروحات تدل على وجود خلافات جادة داخل المؤتمر ، بين فئات قد تنتمي إلى مدارس مختلفة في العمل السياسي للكردايتي نهجا وممارسة وخلفية .
وإذا كان بالفعل ، مؤتمرا وطنيا جامعا، إنبثق عنه هيئة تنفيذية ، لماذا لم يتم إختيار القائد – الضرورة في المرحلة الراهنة ، ليكون رمزا جامعا وموحدا يجمع في فلكه الجميع كما يحصل عادة في هكذا مؤتمرات ، لأن السفينة بحاجة إلى ربان يقودها إلى شاطئ الأمان!.  ومن ثم لماذا لم يطرح قبيل إنعقاد المؤتمروبفترة كافية مشروع برنامج متكامل  لمناقشته وإبداء الرأي فيه من قبل التكنوقراط ورجالات القانون والأكاديميين والساسة الكرد ، بدلا من الإستعجال في إنعقاده وقبل أن يستكمل مستلزماته ، مما يثير تساؤلات حول شكل وتوقيت إنعقاده والنتائج الهشة المتخمضة عنه .